Фил Дэвис: «Я сделал достаточно для победы»

05 Август 2013 | , , | 22 Comments   

Триумфатор вчерашнего турнира UFC 163 Фил Дэвис (12-1), победивший претендента на пояс Лиото Мачиду (19-4), прокомментировал недовольство многих фанатов решением судей.

«Я считаю, что, определенно, сделал достаточно для победы. Я доверяю судьям. Я должен верить им, когда они говорят, что я проиграл, и должен верить им, когда они считают меня победителем. Они дали мне «добро», и я должен сказать им за это спасибо.

Я понимал, где нахожусь — это его родина, и мы показали очень равный поединок. Когда находишься в октагоне, трудно понять, как это выглядит со стороны. Такое часто бывает — пересматриваешь собственный бой, и понимаешь, что со стороны все выглядело совсем не так, как тебе казалось», — сказал Дэвис.

Фотография судейских карточек, сделанная сразу после окончания турнира:

22 комментариев

  1. Сибирский Панчер Включено 05 Август 13, 12:18пп

    Все по делу

  2. Prince Включено 05 Август 13, 12:25пп

    Ты выиграл фил, не парься.

  3. Egor S. Включено 05 Август 13, 1:21пп

    Вундервафля показал свой потолок. Мачида — процентов 60 от своих возможностей. Так что да, ты таки можешь взять печенюшки с полки.

  4. Eum Включено 05 Август 13, 1:53пп

    на фото Мачида стоит в ах*е

  5. Николай108 Включено 05 Август 13, 2:12пп

    Неужели он сам верит в эту чушь? Скакал как блоха, удары наносил в основном по защите, провел два тейкдауна — вот и всё. Перед боем же он грозился какими-то суперборцовскими навыками, грозными титулами и пр. Ничего из этого я не увидел. Единственная причина, по которой победа досталась ему — это, то, что стиль Мачиды всем надоел. Однако в этом бою Мачида смотрелся намного лучше Дэвиса. Вот, что думают об этом различные бойцы, комментаторы, журналисты и пр.:

    Дана Вайт (президент UFC): «Я думал, что Мачида выиграл все три раунда, но такое случается, когда ты отдаёшь решение в руки судей.»

    Мэтт Серра (бывший чемпион UFC): «Дэвис хорош, но решение говённое. Тейкдауны оценивают слишком высоко, даже если в партере не было нанесено урона. Бууу!»

    ТиДжей Грэнт (боец UFC): «Первые два раунда были близкими. Но конечно же я не согласен с решением. Тейкдаунами Дэвис не нанёс никакого ущерба.»

    Кшиштоф Сошински (боец UFC): «С двумя переводами в партер под конец раунда можно выиграть бой? Обалдеть!»

    Тим Кеннеди (боец UFC): «Я считаю, что Лиото Мачида выиграл этот бой. Он донёс больше существенных ударов.»

    Гесиас Кавальканте (боец WSOF): «Раунд продолжается 5 минут. Если этот чувак проводил тейкдауны на последних секундах и завершал раунд сверху, означает ли это, что он выиграл весь раунд? Не, вы прикалываетесь?»

    Майк Фридли : «Дэвис победил Мачиду? Судейство этого боя случайно не состоит из присяжных по делу ОДжей Симпсона?»

    Джош Гросс : «На моих карточках Мачида выиграл 30-27.»

    Стефи Д: «По моему, Мачида выиграл со счётом 30-27.»

  6. Tolyan Включено 05 Август 13, 2:32пп

    и все поутихли,в чем дело?

  7. JJ-Guy Включено 05 Август 13, 3:34пп

    Блин,я понимаю если бы Девис провёл 10 тейкдаунов за бой,но 2….2….двааааа всего двааа прохода в ноги плюс сколько пропустил((((Смысла нет сейчас что то доказывать ,фанаты Девиса всё равно одно и тоже говорят.

  8. Правдоголос Включено 05 Август 13, 4:22пп

    Нокаутер — бред, Мачида всегда хорошо защищался от тейкдаунов, и всегда — именно таким движением.
    Увольнять его вроде и не за что.
    Я смотрел трансляцию, считал очки, и за счет тейкдаунов мне тоже показалось, что Дэвис на волосок выиграл.
    Если запись посмотрю, то наверняка мнение изменится.
    Но Дэвис все равно обосрался. Показал, что до Бонса ему еще оооочень далеко. и что его супер-пупер борьба — миф.

  9. Guns Включено 05 Август 13, 6:04пп

    Мачида скучнее ЖСП

  10. Arsen D Включено 05 Август 13, 11:59пп

    ну и кто из этих двоих может взять титул? наверно только если вместе выйдут против чемпиона

  11. sauran mma fighter Включено 06 Август 13, 6:10дп

    тебч уволить надо,бестолочь

Оставьте сообщение

Вы должны зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.