ОПРОС: Волков — Минаков и другие бои Bellator 108

Blood&Sweat предлагает вам принять участие в опросе, приуроченном к турниру Bellator 108 и ответить на вопросы, касающиеся исхода поединка пары Александр Волков (19-3) — Виталий Минаков (12-0) и других боев этого турнира.

Как завершится поединок Маркос Галвао - Том Маккенна?

  • Победой Маккенны (34%, 59 по голосам)
  • Победой Галвао (66%, 116 по голосам)
  • Всего проголосовавших: 175

Загрузка ... Загрузка ...

Как завершится поединок Парисио Фрейре - Джастин Уилкокс?

  • Победой Уилкокса (21%, 45 по голосам)
  • Победой Фрейре (79%, 174 по голосам)
  • Всего проголосовавших: 219

Загрузка ... Загрузка ...

Как завершится поединок Александр Волков - Виталий Минаков?

  • Победой Минакова (47%, 299 по голосам)
  • Победой Волкова (53%, 339 по голосам)
  • Всего проголосовавших: 638

Загрузка ... Загрузка ...

Как завершится поединок Куинтон Джексон - Джои Белтран?

  • Победой Белтрана (17%, 70 по голосам)
  • Победой Джексона (83%, 336 по голосам)
  • Всего проголосовавших: 406

Загрузка ... Загрузка ...

96 комментариев

  1. Правдоголос Включено 14 Ноябрь 13, 2:41пп

    Думаю, Минаков таки вытащит и очень надеюсь увидеть бодрого Рампу.

  2. Человек Включено 14 Ноябрь 13, 4:23пп

    Минаков победит,без сомнения,все время держать борца такого уровня на расстоянии и расстреливать вряд ли у Волкова получится,думаю борьба решит исход боя,возможно и тко от Минакова,добивание на земле. процентов 30 победа Волкова решением,другого не дано.

    • alekceu Включено 14 Ноябрь 13, 5:36пп

      Ахахах , что за бред . Минаков борец посредственный он не сможет как веласкез или сонен постоянно прессинговать , на это у него просто не хватит бензина, тем более что бой 5 раундовый . Скорее всего минаков будет искать свой шанс именно в ударной технике , но это у него не получится , так что Волков ko/tko 3,4,5 раунды.

      • Нокаутер Включено 14 Ноябрь 13, 5:43пп

        Человек прав, Минаков лучший самбист, которого я видел. Даже Федор, уступает ему в этом аспекте, причем серьезно

  3. SemenovS Включено 14 Ноябрь 13, 5:04пп

    И этот день все ближе. Наконец-то дождались. Болею за красивый бой. Но кулаки держу за Минакова!!!!!!!!!!!!!!!!!

  4. Aloe Включено 14 Ноябрь 13, 5:18пп

    Буду рад любому исходу ведь все равно победит россиянин

  5. Нокаутер Включено 14 Ноябрь 13, 5:36пп

    Минаков точно выиграет, Волков полный ноль в партере. Помню первый раз его смотрел с Гришиным, думал какого-то школьника выпустили.. Гришин его вроде на 2ой минуте задушил. Уж если его 95 килограммовый ударник задушил без проблем, то что с ним сделает 110килограммовый самбист, 4кратный чемпион мира подумать страшно..

    • Человек Включено 14 Ноябрь 13, 6:10пп

      Волков очень изменился с тех пор,Минакову будет нелегко,но он посильнее в партере и по физухе,априори,у борцов своя стать,никакому ударнику это не понять и не привить за несколько лет,борьбой надо заниматься с детства.

  6. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 5:40пп

    Болею за Волкова. Хороший, скромный парень. Как боец больше интересен лично мне

    • Человек Включено 14 Ноябрь 13, 6:17пп

      неужели Минаков нескромен?) судя по интервью,это действительно человек с большой буквы,по всем вопросам. Волков,такой же достойнейший представитель страны,это две наши надежды в тяжах. пусть покажут хороший бой и обойдутся без травм.

  7. Нокаутер Включено 14 Ноябрь 13, 5:40пп

    Кэфа на бои:
    Гальвао — Маккена: 1,18 — 4,28
    Питбуль — Уилкокс: 1,13 — 5,10
    Минаков — Волков: 1,52 — 2,35
    Рэмпэйдж — Белтран : 1,28 — 3,34

  8. туляк071 Включено 14 Ноябрь 13, 5:54пп

    расшифруй мне про коэфициенты в рублях дружище Нокаутер !

    • Нокаутер Включено 14 Ноябрь 13, 6:09пп

      на победу Минакова дают 1,52, то есть ты ставишь на него 1000 рублей и после победы Минакова забираешь 1,52х1000=1520 рублей
      на победу Волкова дают 2,35, то есть если бы ты поставил на Волкова 1000 рублей то мог бы получить 2,35х1000=2350 рублей, но скорее всего получишь 0, т.к победа Волкова из разряда фантастики

  9. Null Включено 14 Ноябрь 13, 6:26пп

    я всё понимаю.. спорт.. обязательства..
    но я в обломе што два наших парня будут бицо))
    болеть не смогу ибо оба очень нравяцо..
    мой друг вместе с которым мы бои любим за минакова тащит))
    а я хочу победы волкова..
    а ваще мужикам решпект!
    ещё немного времени и рашка уефси встрепенёт!)))
    я думаю уже скоро)

  10. Пётр Бычков Включено 14 Ноябрь 13, 6:27пп

    почитаеш форум и не понятно что это залюди такие пишут, минаков лучший греплер даже лучше федора. не ну это дурдом или стеб непонятно. Нокаутер вот тебе вопрос скажи чесно сколько тебе лет и ответь чесно ты тролль или это просто стеб над бойцами

    • Нокаутер Включено 14 Ноябрь 13, 6:39пп

      «Минаков лучший самбист, которого я видел. Даже Федор, уступает ему в этом аспекте, причем серьезно»
      ты каким местом читаешь?? я про грэпплинг ни слова не сказал, а в самбо ему равных нет

      • Vitalya Включено 14 Ноябрь 13, 8:18пп

        как так равных нет а кто проиграл последний чемпионат России взяв 2 место и на Европе 3 не Минаков ли случайно ? напомни мне когда Ф.Е проиграл чемпионат России хотя не нужно 2000 год был так что Ф.Е то получше Виталия в самбо да и в ММА

        • Нокаутер Включено 15 Ноябрь 13, 6:32дп

          Проигрывают все, и Федор в 2007 или 2008 году проиграл Благое на чемпионате мира. А назови мне еще парочку 4-кратных действующих чемпионов мира по самбо? или хотя бы 3-кратных

  11. Пётр Бычков Включено 14 Ноябрь 13, 6:30пп

    Нокаутер с тех пор как ты его первый рас смотрел много времени прошло, минаков чемпион по спартивному самбо в куртке, не по греплингу.

    • Нокаутер Включено 14 Ноябрь 13, 6:49пп

      Я смотрел последние 3 боя Волкова, и как был у него партер на уровне Корешкова (Андрюх, без обид) так и остался. Про Минакова можешь мне не говорить, я за ним слежу лет так 5 уже

  12. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 6:31пп

    Прям так легко, в одну калитку думаете победит Минаков? Ню ню. Не знаю как вам. Но мне больше нравятся бойцы которые могут ногой хорошо зарядить, в стойке красиво и грамотно удары выбрасывать. А чистые борцухи как Минаков мне не интересны с точки зрения эстетики и красоты ведения боя. Может и заборет Волкова, но это будет не красивый бой. Если вы только за результат то это другой вопрос. Я за красоту и зрелищность. Все остальное мне не интересно

  13. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 7:01пп

    Тогда можно сказать что стойка у Минакова по сравнению с Волковым нулевая. Или будет кто спорить? У Волкова база каратэ

  14. Нокаутер Включено 14 Ноябрь 13, 7:07пп

    У него база кекусин, а там не бьют руками в голову.

  15. volga Включено 14 Ноябрь 13, 7:25пп

    уже не такие…

    Минаков — Волков 1.45 — 2.96 в пиннакле

  16. volga Включено 14 Ноябрь 13, 7:27пп

    Волков идет андеррдогом. При чем, если открытие было 1.52 на Минакова и 2.7 на Волкова, то сейчас прогрузили Минакова. Линия сейчас: победа Минакова 1.45, а на Волкова уже 2.96. Не ценят ныне ударников реально. Но если объективно оценивать шансы, то следует заметить, что Минаков свою борьбу не особо то и использовал в боях, пытался перебить соперников, но с Волковым такой сценарий не прокатит, в ударке Волков намного его превосходит. Минаков тренировался в лагере Грега Джексона, там анализировали стиль Волкова и там выбирали стратегию на бой. Там граммотные спецы и понимают, что в ударке Минакову ничто не светит. Думаю, что Виталий будет бороться, а Волков от него бегать. Борец уровня Минакова должен переводить Волкова в партер — однозначно, если не пропустит тяжелый удар перед этим. Каким образом переводить в партер? Думаю, что это не проход в ноги, техника у Виталия немного другая. И еще, вспомнил бороть нужно, когда соперник не сильно вспотел, чтобы тело было не скользким, потому что все остальные переводы в партер из вольной борьбы. Думаю, что если Виталий не переведет Волкова в самом начале первого раунда в партер, то Волков победит, если переведет, то победит Минаков.

    • Нокаутер Включено 14 Ноябрь 13, 7:46пп

      Тут есть пару нюансов. Во-первых Минаков вполне может нокаутировать Волкова, у Минакова очень сильный удар справа, а у Волкова не самая сильная челюсть, если даже Хейл чуть не нокаутировал, да и Шлеменко на тренировках его ронял не раз. В нокаут Волкова не верится в принципе, у Минакова очень крепкая челюсть..Перевести Волкова в партер легко, он сам падает (посмотрите бой с пенсионером Родригесом), когда его начинают бить он переворачивается на живот и отдает спину, а Виталик это сделает закрытыми глазами. К тому же годовой простой не идет на пользу стручку, пока Минаков бился в Гран-при и тренировался у Грега Джексона, Волков раздавал интервью, снимался в передачах, футболки какие-то рекламировал, короче шансов у него я не вижу, ни в стойке, ни в партере

  17. Тоха Включено 14 Ноябрь 13, 7:36пп

    Болею за Волкова

  18. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 8:01пп

    Стручок выше Минакова почти на 15 см. Еще молодой, ему всего то 25 лет. Обрастет мясом еще. В стойке Минакову ничего не светит. А в спарингах все получают, это тоже полезно чтобы расти. Так хочется чтобы Минаков попер рубиться. Смотря как попадет и куда. Если по бороде то упадет даже от удара Волкова. Хотя я не думаю что у него такой уж прямо слабый удар

    • Нокаутер Включено 14 Ноябрь 13, 8:15пп

      Откуда у нго удар то? Он Роджерса с Родригесом пробитых в хлам нокаутировать не смог..Это ухудшенная версия Струве, такой же корявый стручек со слабой челюстью, но тот хотя бы бжж знал немного. А Минаков это что-то похожее на Федора, чуть лучше в борьбе, но чуть хуже в стойке

  19. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 8:17пп

    У Волкова коричневый пояс по Ашихара-каратэ. По моему там бьют в голову

  20. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 8:21пп

    В стойке Саша вовсе не корявый. Идеальная стойка. То что слаб в партере и защита хромает от тэйкдаунов это есть. Но думаю работает над этим

  21. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 8:26пп

    Со слабой челюстью? Из 22 боев в ММА ни разу не проиграл нокаутом

  22. Человек Включено 14 Ноябрь 13, 8:34пп

    так спорите,как-будто наш с бразилом дерется. хватит,победит сильнейший,если борьба-Минаков,если удастся ее избежать,Волков,все ясно,зачем друг другу нервы треплете,и разбрасываетесь информацией,о которой толком и не знаете,и знать не можете. лишь бы без травм выяснили и выявили сильнейшего.

  23. alekceu Включено 14 Ноябрь 13, 8:44пп

    Читаю комментарии , массу чего хочется написать особенно в ответ пользователю нокаутеру , короче вот мой итог : пользователь нокаутер либо школьник либо просто придурок , что касается боя минаков-волков , волков умнее , волков затащит.

  24. Иринаюзер Включено 14 Ноябрь 13, 8:49пп

    Победит сильнейший, главное, что чемпионский пояс останется в России. Удачи и Александру Волкову и Виталию Минакову.

  25. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 8:59пп

    В стойке Минаков постоянно использует оверхэнд как основное. Саша в стойке лучше стоит и видно по Минакову что он стойку недавно выучил. Пока Минаков будет пытаться пробить свой оверхэнд Саша успеет перекурить. Саша на 15 см выше Минакова и руки длиннее, удары выбрасывает быстрее Минакова, будет опережать в стойке всегда

  26. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 9:02пп

    Саша его разобьет сначала джебами, а потом в ход пойдут ноги и колени

  27. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 9:11пп

    Так я на перспективу и хочу чтобы молодой Саня выиграл. У него потенциал больше, он универсальнее и более гибкий и думающий боец. Очень был рад что появился такой тяж в России. Минаков тоже хороший боец и человек, но он какой то прямолинейный, бычку включает и пока что выигрывает свой физухой. Хочу чтобы Саня выиграл и пошел дальше. В перспективе чувствую что Саша еще прибавит и будет показывать красивые и зрелищные бои

  28. Человек Включено 14 Ноябрь 13, 9:22пп

    красивые и зрелищные,согласен,но как без физухи,как ты выражаешься ему в ЮФС соваться,поясни?

  29. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 9:27пп

    А что физуха? У Минакова последний бой со Спарксом продлился почти 3 раунда. Минаков был выжат как лимон. Волков 5 раундов провёл с Хэйлом и выглядел как огурчик. На счет функционалки по моему большие проблемы у Минакова когда бой переваливает за второй раунд. Волков по выносливее гораздо

  30. Nik name Включено 14 Ноябрь 13, 9:29пп

    Ха-ха,Нокаутер красава!!!

  31. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 9:42пп

    А если Минакова кинуть под того же ДДС или Кейна? Я не думаю что он выстоит хотя бы один раунд. А Волков сможет. С Кейном конечно у Волкова нет шансов. А вот с Сантосом вполне

  32. Человек Включено 14 Ноябрь 13, 9:49пп

    Волков не выстоит против них. а вот Минаков способен противостоять ДДС,физухи хватит прижать,контролировать,побороть,победить не факт,на данный момент маловероятно,но убедительнее выглядеть чем Волков,это факт. против Вела щас никто не выстоит,но у Минакова база борьба,ему будет легче,учитываая америкосовские треньки подстроиться под ЮФС-Х ТОПОВ,да и вообще,выступать там на уровне.

    • alekceu Включено 14 Ноябрь 13, 10:57пп

      Волкову в отличия от Минакова по силам пройти много тяжей в UFC , например таких как сов палей , Шон Джордан и т.п.

  33. Человек Включено 14 Ноябрь 13, 9:50пп

    и вообще,если бы да кабы. давай вернемся к нашему разговору после боя и обсудим все за и против. ок?

  34. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 9:52пп

    Пока что только предположения. Кейн то мог прижимать Сантоса к клетке, потому что попадал в стойке. А сможет ли Минаков попасть? Думаю нет

  35. Человек Включено 14 Ноябрь 13, 10:01пп

    ты не прав. Кейн машина разносторонняя,там весь комплекс,не в ударах конкретно причина контроля у сетки. Минакову недостаточно попадать,чтобы контролировать,это немного разные вещи. разве Олейник попадал,когда с Мирко сближался,и пытался переводить в партер? ты явно далек от мма,это факт родной.

  36. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 10:16пп

    А что здесь только бойцы ММА могут писать? Или могут разбираться в этом виде спорта только те кто этим занимается? Ну тогда я только рад что столько бойцов в России. Но я не думаю что бойцы ММА, кто выступает на высоком уровне здесь сидят. Весь бой простоять у клетки Минакову не даст Сантос. Пара пропущенных ударов и он уже не будет соображать что делает. А Кейн комбинировал и менял тактику. В стойке попадал потом клинчевал, поэтому он сильнейший потому что разносторонний. На счет кто разбирается а кто нет. Если бы здесь сидели только бойцы ММА и только им бы было интересно обсуждать и покупать билеты на бои то ММА закрыли бы как не рентабельный вид спорта или ограничились бы какими то небольшими соревнованиями в пустых спортшколах без зрителей

  37. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 10:23пп

    Лет пять назад посмотрел бы я как бы Олень контролировал Мирко в партере и сближался бы с ним

  38. Человек Включено 14 Ноябрь 13, 10:24пп

    ну хоть насчет Кейна у нас мнения совпали) знаешь,бойцы мма не панацея,в спецподразделениях войск любой страны,наберется не один и не два парня,которые уберут любого из топов мма,поверь. и им достаточно будет просто прикоснуться. здесь пишут все,и лишь могут предполагать,а ты УТВЕРЖДАЕШЬ. разницу ощутил?)

  39. Человек Включено 14 Ноябрь 13, 10:25пп

    лет пять назад уровень мма был гораздо ниже прежнего.

  40. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 10:32пп

    Ахахахаха!!!! Минаков даже в топ 20 не входит а его уже с Федором сравнивают. Что у Минакова борьба лучше а стойка чуть хуже. Специалисты кругом

  41. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 10:39пп

    Минаков чемпион мира по спортивному самбо. Федор всю жизнь занимался боевым самбо. Это абсолютно разные виды. Федор пришел в ММА из боевого самбо. Пусть бить научится Минаков. При чем бить не просто наотмашь, абы как. А по умному как Волков. Тогда будет прогресс и толк. Ему еще просто не попадался ударник хорошего уровня как Волков. Вот и поглядим кто кого

  42. Человек Включено 14 Ноябрь 13, 10:53пп

    с Федором никого нельзя сравнивать,это человек-чемпион своей эпохи. согласен спортивное самбо и боевое разнятся,но суть болевых в спортивном по полочкам расписывают,когда как в боевом,не обязательно делать болевой в определенной позиции. в спортивном самбо Минаков лучший,не спорь. посмотри как бьет Минаков,у него хороший встречный,ударка требует доработки,но зато удар нокаутирующий.

  43. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 10:58пп

    Как борец в чистом виде Минаков силен. Я не спорю. Но в ММА этого не достаточно. Так же как быть чистым ударником если выйти против бойца, который хоть как то но умеет бороться. Но бой начинается со стойки. Если пропустить хорошо пару раз сначала боя то башка уже не варит. Волков будет пытаться расшатать Минакова с самого начала пробивая его джебами. Если Минаков поплывет то пиши пропало. Минаков конечно же пойдет сразу на сближение, но по пути запросто словит пару плюх. В общем поглядим кто кого

  44. Человек Включено 14 Ноябрь 13, 11:09пп

    почитай внимательно интервью Минакова,там все ясно написано,чего ДОСТАТОЧНО,А ЧЕГО НЕТ) посмотрим,бой все покажет.

  45. goodnews Включено 14 Ноябрь 13, 11:21пп

    Саня тоже не кукурузу охраняет, а готовится к этому бою. На данный момент у него пояс. Надеюсь что у него и останется

  46. insammer Включено 14 Ноябрь 13, 11:28пп

    Насчёт фёдора,сомневаюсь что минаков лучше,фёдор шатал шкафов нереальных,у минакова я не видел боёв с крупными соперниками и что бы в борьбе минаков доминировал как фёдор,только по этой причине твоё утверждение спорно.я буду топить за минакова,и думаю победа за ним.но Волков очень приятный как человек,ему не желаю поражений,так что пусть победит сильнейший,за любого Россиянина я порадуюсь в случае победы

  47. insammer Включено 14 Ноябрь 13, 11:32пп

    И еще минус волкову в том что он ударник но не накаутёр т.к он попадает но не шатает в большинстве боев.Так что я бы на ударку его особо не ставил

  48. Правдоголос Включено 15 Ноябрь 13, 4:44дп

    Сравнивать Минакова с Федором — это, конечно, редкостный бред.
    Федор с тем же рекордом был уже проверен топами и дрался в лучшей организации мира, у через пару боев столкнулся с лучшим тяжем того времени.
    Судя по боям Минакова, он не тянет как-то на молодого Федора пока что ни по кондициям, ни по ударке, ни по борьбе.
    А если вывести его сейчас на топовых тяжей (я не говорю про ТОП-3), то, имхо, сломается Минаков.

    • Правдоголос Включено 15 Ноябрь 13, 5:22дп

      И что касается достижений Минакова в самбо — в ММА они, имхо, действительно мало значат. Самбо — это практически то же дзюдо, если разобраться. У Федора база была хотя бы в боевом самбо.
      Сатоши Ишии считается одним из лучших молодых дзюдоистов нашего времени, я помню, как писали, что японская федерация дзюдо недовольна уходом в ММА одного из самых перспективных своих бойцов. Но в ММА Ишии как-то пока не блещет, хотя уже набил рекорд лучше, чем Минаков.

      • Нокаутер Включено 15 Ноябрь 13, 6:52дп

        Достижения Ронды в дзюдо были на порядок меньше, а она чемпионка ЮФС

        • Правдоголос Включено 15 Ноябрь 13, 7:05дп

          Ронда конкурирует с женщинами, а женские ММА, очевидно, еще не настолько развиты.
          Тем более, что достижения Ронды в дзюдо неоспоримы, это лучшая дзюдоистка США и, определенно, одна из лучших в мире.
          Пример Ронды вообще неубедителен — ее даже ударить не успевают толком, она просто наголову выше своих соперниц, чего не скажешь о Минакове.

          • Нокаутер Включено 15 Ноябрь 13, 7:43дп

            Лучшая дзюдоистка США это Кайла Харрисон.
            Ронду не успевают ударить, т.к она сразу идет в борьбу, потому что в стойке ей ловить нечего (как и кудряшка Аскрен), а Минаков может порубиться в стойке с любым тяжем мира, за исключением 5-6 в ЮФС.

            • Правдоголос Включено 15 Ноябрь 13, 8:24дп

              Давай не включай викимена тут, Харрисон нарисовалась позже, когда Ронда уже ушла из дзюдо, да и вес у нее другой.
              И с чего ты решил, что Минаков способен рубиться в стойке хотя бы с теми же Чейком Конго/Пэтом Бэрри — я не знаю.
              У него в карьере еще не было ударников такого уровня, и даже победа над Волковым ничего не докажет.

              • Нокаутер Включено 15 Ноябрь 13, 9:09дп

                викимэн? Просто я, в отличие от некоторых персонажей, смотрел последнюю Олимпиаду.
                Мартинес, которого Минаков выиграл в финале, является очень хорошим ударником, с мощным нокаутирующим ударом слева (бьет он как Рой Нельсон, Рой кстати является его основным спарринг-партнером, и говорил что Мартинес мог бы успешно выступать в ЮФС). Я еще до боя с Минаковым говорил, что Мартинес сильнее Волкова, и после его боя с Виталием уверен в этом на 100%. К тому же Мартинес уничтожил Хейла за 1,5 минуты, а Волков 5 раундов мучался, и на жопу падал не раз

                • Правдоголос Включено 15 Ноябрь 13, 11:29дп

                  Кто говорил? Нельсон? А Нельсон хороший ударник?
                  Кроме мощного 1 удара а-ля Майти Мо Мартинес вообще нихера в стойке показать не может. Ударники — это те, у кого хоть какой-то арсенал есть, даже при наличии коронки.
                  И то, что Мартинес с таким размахом набрасывал Минкову поверх рук — вообще недопустимо, любой хоть сколько-нибудь ударный тяж из топ-15 UFC (Миочич, например, Бэрри, Джордан) за такое быстро накажет.
                  В стойке Минаков (пока что) хреново двигается на ногах (и не только в бою с Мартинесом), это даже дураку видно. В плане ударки в октагоне, думаю, даже с Хантом боя бы не получилось — Хант обойдет его на ногах и прострелит. Так что — клинч, борьба, хардкор.

  49. санька Включено 15 Ноябрь 13, 11:59дп

    Минаков как Федор???Минакову до Федора еще очень далеко!!!

  50. insammer Включено 15 Ноябрь 13, 12:38пп

    Не знаю почему,но я на 100% понимаю действия минакова в бою,и порой смотришь бой и думаешь-я бы поступил так же.С фёдором ровнять любого бойцы нет смысла,Федя-это Федя.

  51. insammer Включено 15 Ноябрь 13, 12:42пп

    Понятие об ударнике у всех разное-кто то назовёт Ддс мега ударником у которого по правде техники мало а удары шатают,а кто то Волкова который техничный в стойке но удар не шатает.Спор без конца и края,для каждого наверно своё

    • Правдоголос Включено 15 Ноябрь 13, 1:01пп

      Ударник — боец, предпочитающий вести бой в стойке с арсеналом ударных единоборств.
      Цыган — типичный ударник.
      Тех, кто коряво х*ярит что попало, но зато валит одним ударом, ударниками обычно не называют.

  52. insammer Включено 15 Ноябрь 13, 2:17пп

    Тогда все бойцы в той или иной степени ударники,кроме аскерна:)

    • Нокаутер Включено 15 Ноябрь 13, 3:30пп

      и кроме Роя Нельсона, он же не предпочитает вести бой стойке, и у него нет арсенала ударных единоборств…

      • Правдоголос Включено 15 Ноябрь 13, 6:59пп

        Ппц ну и хрень вообще. Вы разницы серьезно не чувствуете оба?
        Какой нахер из Нельсона ударник? у него 1 удар, и тот по технике какого-нибудь кика запрещен по причине опасности для собственного здоровья (спросите у того же Майти Мо, почему он пощечины ногами в замахе ловит).
        Такие, как Нельсон — базовые борцы/грэпплеры/еще кто-нибудь, и ими же и остаются, несмотря на какие-то потуги в ударке.
        Кормье — базовый борец, но у него отличная ударная техника, значит, про него можно сказать, что в дополнение к борьбе, он еще и немного ударник.
        Нокаутер — иди учи матчасть, тебе вообще о спорте рассуждать вредно с такими знаниями.

        • Нокаутер Включено 15 Ноябрь 13, 8:39пп

          Нельсон базовый борец/грэпплер, которого под дулом пистолета не загонишь бороться, какой он, к чертям, борец?!
          ты же вычитал из википедии: «Ударник — боец, предпочитающий вести бой в стойке»
          если Корешков ударник — он и будет работать в стойке, если Аскрен борец — он и полезет в партер, если Кормье универсал то ему все равно что делать, сначала побьет в стойке, а потом полезет в партер, или наоборот.

          • Правдоголос Включено 15 Ноябрь 13, 10:10пп

            То есть, по-твоему, Нельсона можно отнести к ударникам, неуч?))
            Нельсон, так-то, и рад побороться, просто никто его к себе не подпускает, либо повалить себя не дает.

            • Правдоголос Включено 15 Ноябрь 13, 10:16пп

              И нет, я не лезу в википедию, как ты, викимен, мне просто вломы это делать.
              Формулировку я взял из этого самого журнала B&S, а откуда они там взяли — не знаю уж.

  53. insammer Включено 15 Ноябрь 13, 8:08пп

    Да по сути спорить не очем сейчас,мы на форуме по смешанным единоборствам делим этот спорт по частям.это если по взрослому говорить об этом.

    • Правдоголос Включено 15 Ноябрь 13, 10:19пп

      Было бы странно делить по частям, если бы речь шла об универсалах, но речь идет об однобоких бойцах (Нельсон, Мартинес базовые грэпплер и вольник), которых подписать под категорию «Ударников» может только великий эксперт Накавутер.

  54. insammer Включено 15 Ноябрь 13, 8:19пп

    Я с тобой кстати по поводу Кормье могу малёк поспорить-ты пишешь-у Кормье отличная ударная техника,следом-его можно назвать чуть чуть ударником,вот я если убрать весь юмор,не взялся бы так вот на вскидку мерить бойцов письками,т.к уровень мастерства определить может только каждый сам для себя и на глаз,найди в своих словах конфликтующие связные-чуть чуть ударник бывает с отличной ударкой?тут я повторюсь каждый своё мнение гнёт и от того как он это всё понимает,я лично не делю бойца на умения в разных классах того или иного вида спорта,я смотрю и ценю-умение думать,навязать свой ход боя,психологический настрой.Не раз ведь было что боец с более слабой техникой по ударке накаутирует сильного.-по таким боям как судить?кто из них ударник?тут с любым фактом можно застроить вобщем

    • Нокаутер Включено 15 Ноябрь 13, 8:33пп

      да не слушай ты его: «Кормье немного ударник с отличной техникой» — это, конечно, та еще хрень..

      • Правдоголос Включено 15 Ноябрь 13, 10:15пп

        Да, неуч, у Кормье отличная техника и он часто ведет бой в стойке, поэтому о нем можно говорить и как об «ударнике», хотя база у него борцовская.
        Можно сказать: «Кормье неплохой ударник, хотя по базе и борец», в этом не будет противоречий.
        Сказать, что «Нельсон/Леснар — неплохие ударники с борцовской базой» будет бредом, потому что ударного арсенала у них нет.

  55. insammer Включено 15 Ноябрь 13, 11:24пп

    Не агресируй,мы ж нармальные пацаны и надо по нормальному спорить.Кормье универсал:)верно?:)

    • Правдоголос Включено 15 Ноябрь 13, 11:28пп

      С этим никто и не спорит.
      Речь шла о том, что Минаков еще не встречался с высокоуровневыми ударниками, а Накавутер начал что-то зачесывать про Райана, блин, Мартинеса, из которого ударник как из говна пуля.

      • Нокаутер Включено 16 Ноябрь 13, 8:08дп

        Правдосос, ты смотришь википедию, и видишь что Мартинес по базе борец, значит какой он к черту ударник?! Глупая логика!!!
        Ломбард по базе тоже борец, но ведет бой в стойке и разбивает там базовых боксеров, киков и тайбоксеров.

        • Правдоголос Включено 16 Ноябрь 13, 8:18дп

          Бл*, какой ты тупой, а… Иди учи матчасть, говорю тебе.
          Я тебе, дегенерату, объясняю, что Мартинеса назвать ударником из-за того, что он машет своим одним корявым боковым и иногда попадает, можешь только ты, малыш.
          Окей, тогда Леснар — тоже ударник, у него же есть не пойми что, е*ать.
          А Тим Сильвия — борец, он же обнимается у сетки в каждом бою.
          И уж тем более — приводить в пример Мартинеса, когда тебе говорят об ударниках высокого уровня, ппц.

          • Правдоголос Включено 16 Ноябрь 13, 8:20дп

            Признай уже, что ты просто даже близко не знаешь, что значит «ударный арсенал», для тебя алкаш Тема из соседнего двора — отличный ударник, потому что он Вовану по пьяни е**льник вон как разбил.

  56. insammer Включено 15 Ноябрь 13, 11:27пп

    Скоро бой и все должны быть рады,так что хорошего настроя вам!бойцам ни пуха!

  57. insammer Включено 16 Ноябрь 13, 12:27дп

    Он может и не с ударником встретится и быть ннакаутирован ,а во сколько бой по Москве?

Оставьте сообщение

Вы должны зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.