Джими Манува: «Поражение пошло мне на пользу»

Джими Манува (14-1) отвечает на вопросы о грядущей встрече с Маурисио Руа (22-9) и о проигрыше Александру Густафссону (16-2).

О проигрыше Густафссону: «Поначалу я расстроился, так как не мог представить себя проигравшим. Но это поражение пошло мне на пользу, так как указало на мои ошибки. Я внес изменения в тренировки и сменил спарринг-партнеров. Думаю, разницу вы увидите в Бразилии».

О подготовке к бою против Руа: «Подготовка идет по плану, все хорошо. Я с нетерпением жду боя и чувствую, что готов встретиться с Сегуном».

О значении этого матча: «Маурисио очень известен в этом спорте, и, надеюсь, после победы мне останется выиграть один-два матча до встречи с чемпионом. Я готов к этому вызову, мой путь к титулу начнется с победы над Сегуном в ноябре».

О выступлении в Бразилии: «Публика не имеет значения. Я не понимаю по-португальски и не знаю, что там обычно кричат. Но бразильские фанаты любят хороший бой, этого у них не отнять.

Крики и песни меня не беспокоят, потому что я знаю, что зрители в любом случае будут болеть за своего бойца. Но я надеюсь покинуть зал с победой и несколькими новыми фанатами (смеется)».

16 комментариев

  1. uragan1235 Включено 12 Октябрь 14, 10:30дп

    Настрой хороший

  2. Bank Включено 12 Октябрь 14, 12:50пп

    Еще одно поражение принесет Мануве еще больше пользы.

  3. человек1979с Включено 12 Октябрь 14, 2:23пп

    Манува может и победить колхозника Шогуна

    • Правдоголос Включено 12 Октябрь 14, 2:28пп

      Продолжай всем очень интересно.
      Я все жду, когда ты снова расскажешь нам историю про «Безударного Веласкеса», а ты уже новую придумал — про «Колхозника Шогуна».

      • человек1979с Включено 12 Октябрь 14, 2:39пп

        Ты про Вела докажи обратное, умник… ну или историю о про пробитого Нога, который однако даже будучи пробитым, имеет очень крепкую челюсть (по твоим словам))))

        • Правдоголос Включено 12 Октябрь 14, 2:50пп

          Пффф, и расскажу — раньше Ногейру уронить вообще невозможно было, сегодня его роняют, но это удается только бойцам с самым тяжелом ударом — 130-килограммовому Миру, Веласкесу или Нельсону. Шаб, Херман и Вердум от бокса Ногейры убегали, уронить его не могли, в бою с Кутюром Ног уже давно забыл про свое БЖЖ, но еще не показывал чудеса бокса, и ронял Кутюра дважды, сам при этом получал сильные удары и не падал.

          «Вела докажи обратное» — ты, бл*, продолжаешь жечь напалмом))

          • Нокаутер Включено 12 Октябрь 14, 2:57пп

            Началось в колхозе утро)

            • человек1979с Включено 12 Октябрь 14, 3:07пп

              Барнетт ронял… Коп ронял… Херринг в третьем бою… Это ты называешь «раньше Ногейру вообще невозможно было уронить»?
              «ты, бл*, продолжаешь жечь напалмом))»-ты бы на вопрос мой ответил бы лучше…

              • Правдоголос Включено 12 Октябрь 14, 3:30пп

                Ну да, и Барнетт ронял, и Херринг ронял (именно в третьем бою, в первых двух не получилось), и еще Тим Сильвия ронял. Все верно. После 2006 года Ногейра стал падать. Но это не значит, что его легко вырубить — ни Барнетту, ни Херрингу, ни Сильвии не удалось. В бою с Крокопом он принял вообще все сильнейшие удары Копа, сел только после удара ногой в голову, но после него все садились.

                По поводу Вела — скопирую то, что уже писал.

                «Во-первых, высказывание о том, что Вел безударен — достойно такого неуча, как ты, потому что по статистике Вел наносит за бой больше ударов, чем некоторые легковесы.
                У него нет нокаутирующего удара — возможно, хотя спорно, т.к. он ронял Цыгана, что, например, не удалось Ханту».

                • человек1979с Включено 12 Октябрь 14, 3:43пп

                  А так нахрена ты мне втираешь, что Нога дескать нельзя было никак уронить раньше?

                  «Во-первых, высказывание о том, что Вел безударен — достойно такого неуча, как ты, потому что по статистике Вел наносит за бой больше ударов, чем некоторые легковесы.
                  У него нет нокаутирующего удара — возможно, хотя спорно, т.к. он ронял Цыгана, что, например, не удалось Ханту».»-Опять таки где доказательства? Техника Вела хороша, но удара нокаутирующего нет… Да и чтобы послать человека в нокдаун достаточно несильного, но точного удара в челюсть…

                  • Правдоголос Включено 12 Октябрь 14, 3:52пп

                    Чё, бл*… Какие доказательства? Доказательства чего, болезный?)) Алё, упоротый, я тебе говорю — по статистике Веласкес за 2 боя с ДДС нанес >230 ударов, какой он, на*уй, безударный?)) Безударный — это Вердум и Ногейра времен Прайда, когда они только боролись, а Вел наносит больше ударов, чем любой другой тяжеловес. У него нокаутирующего удара нет, понимаешь, но-ка-у-ти-ру-ю-ще-го. Безударным его может назвать только дурак.

                    И — да, приблизительно до 2006 года Ногейра реально принимал тяжелейшие удары в башку и не падал. То, что его КроКоп уронил хайкиком, вообще ничего не значит, после его точного хайкика никто на ногах не стоял. Кроме Ханта. Но Хант тоже осел на секунду и сразу поднялся.

                    • человек1979с Включено 12 Октябрь 14, 4:09пп

                      Ты вообще знаешь, что значит «безударный»? Ты придурочный, я где то отрицал что Вел дохрена ударов за бой наносит?! Где я отрицал это? Ты вообще читать умеешь? Я как раз говорил, что Вел бьет слабо, но часто…

                      «И — да, приблизительно до 2006 года Ногейра реально принимал тяжелейшие удары в башку и не падал. То, что его КроКоп уронил хайкиком, вообще ничего не значит, после его точного хайкика никто на ногах не стоял. Кроме Ханта. Но Хант тоже осел на секунду и сразу поднялся.»
                      Опять двадцать пять… Ты мне сейчас втирал, что его ВООБЩЕ невозможно было уронить… Я привел примеры-с Барнетом и Копом, которые таки роняли его… Либо сливайся, либо признавайся, что не прав был… А то читать весь этот бред даже не смешно становиться

                    • Правдоголос Включено 12 Октябрь 14, 4:22пп

                      Пфф, для 99% процентов бойцов было вообще невозможно, флеш-нокдаун в бою с Крокопом — это, повторюсь, вообще не показатель.

                      Слыш, ребенок, я боксирую дольше, чем ты на свете-то живешь. Безударный — это либо тот, кто вообще не бьет (в ММА такое часто, в боксе — многие престарелые джорнимены-спойлеры, например), либо те, кто не могут нанести урон своими ударами. Под какую именно категорию попадает Вел?)

      • uragan1235 Включено 12 Октябрь 14, 5:40пп

        Как то же была передача где измеряли силу удара вела, точно не помню уже сколько, но помню за тону зашкалело

Оставьте сообщение

Вы должны зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.