Джими Манува: «Поражение пошло мне на пользу»

umbra 986 дней назад 16 комментариев

Джими Манува (14-1) отвечает на вопросы о грядущей встрече с Маурисио Руа (22-9) и о проигрыше Александру Густафссону (16-2).

О проигрыше Густафссону: «Поначалу я расстроился, так как не мог представить себя проигравшим. Но это поражение пошло мне на пользу, так как указало на мои ошибки. Я внес изменения в тренировки и сменил спарринг-партнеров. Думаю, разницу вы увидите в Бразилии».

О подготовке к бою против Руа: «Подготовка идет по плану, все хорошо. Я с нетерпением жду боя и чувствую, что готов встретиться с Сегуном».

О значении этого матча: «Маурисио очень известен в этом спорте, и, надеюсь, после победы мне останется выиграть один-два матча до встречи с чемпионом. Я готов к этому вызову, мой путь к титулу начнется с победы над Сегуном в ноябре».

О выступлении в Бразилии: «Публика не имеет значения. Я не понимаю по-португальски и не знаю, что там обычно кричат. Но бразильские фанаты любят хороший бой, этого у них не отнять.

Крики и песни меня не беспокоят, потому что я знаю, что зрители в любом случае будут болеть за своего бойца. Но я надеюсь покинуть зал с победой и несколькими новыми фанатами (смеется)».

комментарии к новостям

Ник: uragan1235 Репутация: 0

Оценка комментария:

Настрой хороший

Ник: Bank Репутация: 0

Оценка комментария:

Еще одно поражение принесет Мануве еще больше пользы.

    Ник: Кимура Репутация: -7

    Ответ пользователю: Bank Оценка комментария:

    +100 За старого война. Пусть похоронит Джиммика.

Ник: человек1979с Репутация: 0

Оценка комментария:

Манува может и победить колхозника Шогуна

    Ник: Правдоголос Репутация: 33

    Ответ пользователю: человек1979с Оценка комментария:

    Продолжай всем очень интересно.
    Я все жду, когда ты снова расскажешь нам историю про "Безударного Веласкеса", а ты уже новую придумал - про "Колхозника Шогуна".

      Ник: человек1979с Репутация: 0

      Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

      Ты про Вела докажи обратное, умник... ну или историю о про пробитого Нога, который однако даже будучи пробитым, имеет очень крепкую челюсть (по твоим словам))))

        Ник: Правдоголос Репутация: 33

        Ответ пользователю: человек1979с Оценка комментария:

        Пффф, и расскажу - раньше Ногейру уронить вообще невозможно было, сегодня его роняют, но это удается только бойцам с самым тяжелом ударом - 130-килограммовому Миру, Веласкесу или Нельсону. Шаб, Херман и Вердум от бокса Ногейры убегали, уронить его не могли, в бою с Кутюром Ног уже давно забыл про свое БЖЖ, но еще не показывал чудеса бокса, и ронял Кутюра дважды, сам при этом получал сильные удары и не падал.

        "Вела докажи обратное" - ты, бл*, продолжаешь жечь напалмом))

          Ник: Нокаутер Репутация: -22

          Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

          Началось в колхозе утро)

            Ник: человек1979с Репутация: 0

            Ответ пользователю: Нокаутер Оценка комментария:

            Барнетт ронял... Коп ронял... Херринг в третьем бою... Это ты называешь "раньше Ногейру вообще невозможно было уронить"?
            "ты, бл*, продолжаешь жечь напалмом))"-ты бы на вопрос мой ответил бы лучше...

              Ник: Правдоголос Репутация: 33

              Ответ пользователю: человек1979с Оценка комментария:

              Ну да, и Барнетт ронял, и Херринг ронял (именно в третьем бою, в первых двух не получилось), и еще Тим Сильвия ронял. Все верно. После 2006 года Ногейра стал падать. Но это не значит, что его легко вырубить - ни Барнетту, ни Херрингу, ни Сильвии не удалось. В бою с Крокопом он принял вообще все сильнейшие удары Копа, сел только после удара ногой в голову, но после него все садились.

              По поводу Вела - скопирую то, что уже писал.

              "Во-первых, высказывание о том, что Вел безударен — достойно такого неуча, как ты, потому что по статистике Вел наносит за бой больше ударов, чем некоторые легковесы.
              У него нет нокаутирующего удара — возможно, хотя спорно, т.к. он ронял Цыгана, что, например, не удалось Ханту".

                Ник: человек1979с Репутация: 0

                Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

                А так нахрена ты мне втираешь, что Нога дескать нельзя было никак уронить раньше?

                «Во-первых, высказывание о том, что Вел безударен — достойно такого неуча, как ты, потому что по статистике Вел наносит за бой больше ударов, чем некоторые легковесы.
                У него нет нокаутирующего удара — возможно, хотя спорно, т.к. он ронял Цыгана, что, например, не удалось Ханту»."-Опять таки где доказательства? Техника Вела хороша, но удара нокаутирующего нет... Да и чтобы послать человека в нокдаун достаточно несильного, но точного удара в челюсть...

                  Ник: Правдоголос Репутация: 33

                  Ответ пользователю: человек1979с Оценка комментария:

                  Чё, бл*... Какие доказательства? Доказательства чего, болезный?)) Алё, упоротый, я тебе говорю - по статистике Веласкес за 2 боя с ДДС нанес >230 ударов, какой он, на*уй, безударный?)) Безударный - это Вердум и Ногейра времен Прайда, когда они только боролись, а Вел наносит больше ударов, чем любой другой тяжеловес. У него нокаутирующего удара нет, понимаешь, но-ка-у-ти-ру-ю-ще-го. Безударным его может назвать только дурак.

                  И - да, приблизительно до 2006 года Ногейра реально принимал тяжелейшие удары в башку и не падал. То, что его КроКоп уронил хайкиком, вообще ничего не значит, после его точного хайкика никто на ногах не стоял. Кроме Ханта. Но Хант тоже осел на секунду и сразу поднялся.

                    Ник: человек1979с Репутация: 0

                    Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

                    Ты вообще знаешь, что значит "безударный"? Ты придурочный, я где то отрицал что Вел дохрена ударов за бой наносит?! Где я отрицал это? Ты вообще читать умеешь? Я как раз говорил, что Вел бьет слабо, но часто...

                    "И — да, приблизительно до 2006 года Ногейра реально принимал тяжелейшие удары в башку и не падал. То, что его КроКоп уронил хайкиком, вообще ничего не значит, после его точного хайкика никто на ногах не стоял. Кроме Ханта. Но Хант тоже осел на секунду и сразу поднялся."
                    Опять двадцать пять... Ты мне сейчас втирал, что его ВООБЩЕ невозможно было уронить... Я привел примеры-с Барнетом и Копом, которые таки роняли его... Либо сливайся, либо признавайся, что не прав был... А то читать весь этот бред даже не смешно становиться

                    985 дней назад

                    Ник: Правдоголос Репутация: 33

                    Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

                    Пфф, для 99% процентов бойцов было вообще невозможно, флеш-нокдаун в бою с Крокопом - это, повторюсь, вообще не показатель.

                    Слыш, ребенок, я боксирую дольше, чем ты на свете-то живешь. Безударный - это либо тот, кто вообще не бьет (в ММА такое часто, в боксе - многие престарелые джорнимены-спойлеры, например), либо те, кто не могут нанести урон своими ударами. Под какую именно категорию попадает Вел?)

                    985 дней назад

      Ник: uragan1235 Репутация: 0

      Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

      Как то же была передача где измеряли силу удара вела, точно не помню уже сколько, но помню за тону зашкалело

Вы должны зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.