Дэйна Уайт: “Андерсон получит титульный бой, если одолеет Диаса”

3394 дня назад 65 комментариев

Дэйна Уайт

Президент UFC Дэйна Уайт пообещал, что Андерсон Силва (33-6) встретится с победителем матча Витор Белфорт (24-10) – Крис Уайдман (12-0), если поединок с Ником Диасом (26-9) закончится в его пользу.

“Очевидно, если Андерсон выиграет этот бой, то встретится с чемпионом, вне зависимости от того, будет это Уайдман или Витор.

Это очень интересный матч. В каком психическом состоянии Андерсон после травмы? Думаю, физически он будет в порядке – он много работает и все делает правильно.

Но сможет ли он бить ногой так же, как раньше? Как он будет чувствовать себя, когда вернется в клетку? Ведь тренировки и спарринги очень сильно отличаются от реального боя”, – задается вопросами Уайт.

комментарии к новостям

Оценка комментария:

Чудеса матчмейкинга по-Дановски: 40-летний среднетяж с двумя досрочными поражениями подряд и годовым простоем будет биться за титул, если одолеет велтервейта, выходящего на бой также с двумя поражениями кряду, правда, не досрочными, но зато с простоем в два года вместо одного)

    Ответ пользователю: Aneron Оценка комментария:

    не 40-летний полутяж ,а в недавнем времени лучший боец всех времен

      Ответ пользователю: No Chance Оценка комментария:

      В недавнем времени и Фе-ой-дор среди лучших числился, и Пенн таковым считался совсем недавно, буквально вчера ЖСП в королях ходил. Все течет, все изменяется, пацан.

    Ответ пользователю: Aneron Оценка комментария:

    не так все просто с матчмейкингом в этом жестком спорте. Все правильно Дана делает. Уважает одного из величайших бойцов в своем промоушене.

Оценка комментария:

Тебе нужно только одно, бабло, тебе пох..й на его здоровье, опять пускаешь под поезд, пользуешься амбициями Андерсона, тот не понимает что творит, семья против, ск..тина!!!

Оценка комментария:

А как же Жакаре?

Оценка комментария:

Рановато.

Оценка комментария:

и кому это интересно? видно, Дана недолюбливает Силву и делает ему такую подляну.

Оценка комментария:

Один из лучших бойцов в истории зачистивший свой дивизион сразится с непойми кем , и это интрига ? Кто такой Диаз? Мешкобой и нытик, вот и все что о нем можно сказать. тело, которое проиграв всем топам в юфс ушло в страйкфорс и там на мешковой диете обеспечило себе серию побед ? ну и что с этого ? мешкобой голимый, я не понимаю чем он вызывает интерес у публики. Своей манерой боя ? да ну нах.. Например тот же Браун выдает войны в каждом поединке, но что то не имеет такой армии фанатов как законченный торчок. Или кто то скажет что у него лучшая ударка в велтерах ? Я поржу над такими заявлениями. ЛЕГКОВЕС Би Джей в первом раунде показал чего стоит ударка этого торчка, Карлос Кондит показал еще и то что Диаз кроме средней и ближней дистанции совершенно не способен ни на что, удержав бой на дальней дистанции и перебив его по ударом со значительным перевесом. Его стихия это открытый размен, в котором он имеет хоть какие то шансы, да и то небольшие. Дейли трижды посадил на задницу этого якобы уникаума, у кого то повернется язык сказать что Паук и дейли равны в стойке ? Паук расстреляет к ипеням этого клоуна на дальней дистанции.

Кроме боев Диаз является реальным долпоепом. Многие бойцы играют роль клоунов, ради прибыли, но диаз не играет, он реальный идиот. Он вечно ноет что ему не хватает бакок и что ему должны платить больше, у меня вопрос, За что ему платить больше ? за мешкобойство и проепы топам ? за вечные игнорирования пресконференций и открытых тренировок, которые являются частью работы ? или может быть за то что он якобы очень популярен ? так его популярность выдумана его фанатами.. Продажи ППВ напрямую показывают что ЖСП на любом сопернике делает практически то же самое количество продаж, что и с диазом .. Бой с пеном показал что диаз это такое ущербное существо для большинства, что даже Би Джей пен показал чуть ли не двойной упадок в продажах ппв. За то рубки показывает ? так с кем он их показывает ? с мешками ? И он чем то лучше брауна в этом компоненте ? И я не понимаю как это намешише над спортом может иметь фанатов, и тем более как кто то может видеть хотя бы намек на шан победы этой посредственности. Сможет ли собака, пусть и бойцовая победить льва ? Ответ очевиден, собаку разорвут как собаку, нас*ать на тафталогию, это констатация фактов.

Я не понимаю почему на новый год нельзя было поставить кард юфс 181 или хотя бы фокс 13 и чем обкололись дана с силвой чтобы вместо них подсунуть такое убожество в завершение года. Ведь кроме этих 2-х боев смотреть в этом турнире не на что. И только не надо меня убеждать в интересности боев ниже легкой весовой категории. Я из принципа не смотрю бои карликов и дистрофанов, а так же бабские дискотечные разборки.

    Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

    Бла-бла, у тебя все мешки или мешкобои. Кроме нескольких твоих любимых бойцов. Что как бы говорит об уровне адекватности.

    Ты Данке так письмо и не написал про тестостерон и про Мусаси?Пиши давай, и Диаса допиши туда.

      Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

      Обратное обоснуй джеппоглазый. Где я называл кого то мешкобоями (ну кроме Федора и Диаза)? Ну там Джонса, Паучка, Жорку, Хендрикса, Кондита, Пенна и др.
      Хотя тестостерон-читество-да

        Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

        Ну, ещё Крокопа и Ногейру называл, например. Оверим - мешок, Мусаси - "галимый середняк".

        Теперь ещё Диас, оказывается. Серьёзно - Диас мешкобой? Т.е. Тибау, Лайтл, Гоми, Пенн, Дэйли и Лолер - это всё мешки? Может, тебе просто имена их незнакомы?) По твоей классификации и Кондит - "галимый середняк". А то убегал от мешкобоя как ссыкло позорное.

          Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

          А не, Оверим - "Мешок среди топов". Цитаты великих людей.

            Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

            Аааа, пощади!)

            "Мешок среди топов", это же мой любимый прикол от этого чувака

              Ответ пользователю: Old Backs Оценка комментария:

              Пенн легковес мать его, который будучи свежим показал кто такой Диаз. Нахера ты мне имена легковесов и велтеров в пример приводишь??? С которыми природный полутяж Диаз еще и проблемы имел...

                Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

                "Природный полутяж Диас" - ахах)) Они с Кондитом одного роста, как бы. А уж Рорик тогда вообще тяжеловес, потому что Диас весь в толщину как одна нога Макдака.

                Ну давай тогда перечеркнём все достижения Андерсона Силвы нахер, потому что он тоже природный полутяж. И достижения Бонса. И ещё Хендрикса. А природный средневес Фёдор вообще нереально крут - 10 лет тяжей топтал.

                Меня всегда так радует, твоя херня, делаешь мой день. Вам надо в паре с лакированным работать. Сочинять рассказы о том, как "Мешок среди топов" Оверим лаки-тейкдауном уронил галимого середняка Штруве и забил его в партере лаки "комариными укусами". Это шедевр.

    Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

    Дело в том что Силву не убирали из р4р и он будет выходить на титул, даже если проиграет Диазу, а потом выиграет у Биспинга.

    Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

    Ты по ходу упоротый напрочь!!! После праздников не отойдешь?

      Ответ пользователю: molodoy777 Оценка комментария:

      Не, парни, я все понимаю, конечно, но с каких пор боец с рекордом "3 поражения нокаутом в первом раунде, победа решением над разваливающимся Миром и победа ТКО над Штруве, не выступавшим года два из-за серьезных проблем со здоровьем" в последних 5 боях не является мешком? Что вы вообще имеете в виду под мешком, парня по прозвищу "Львиное сердце" и рекордом 0-30 или как вообще?

        Ответ пользователю: Aneron Оценка комментария:

        Потому что мешками называют тех, кто никакой урон нанести не может. Это, блин, мешковина, которую можно лупить как хочешь, он не дотягивает ни по физухе, ни по технике. Это бойцы, на которых рекорд набивают в начале карьеры. Они вообще никогда фаворитами не бывают, в UFC таких просто нет.
        У нас их называют мешками, в США - "palooka" или "tomato cam".

          Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

          Согласен с тобой: если принимать такую трактовку, то да, пожалуй, Оверим не мешок. Но тогда получается как-то так, что процентов 5 боцов - ТОПы, процентов 10 - мешки, все остальные середняки. При таком подходе в ЮФС тогда вообще ни одного мешка нет - парни же побеждали кого-то, перед тем как в ГАС попасть.

    Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

    торчок?)старик в США все легально и доступно,это как банка пива после работы
    я тебя понимаю надо же как то унизить *величайшего*
    это Ник указал Пенну где его место а Кондиту подарили победу..

Оценка комментария:

Шемрок напиши лучше какой Карвин мега боец

Оценка комментария:

Лучший вариант для Сильвы, побеждать Диаза и объявлять о завершении карьеры.
Конечно это ему решать!!!

Оценка комментария:

Шемрок, Человек1979, Карфаген...это один чувачок! В основном несёт бред, но про федора и путина всё правильно говорит.

    Ответ пользователю: Гриша Гриша Оценка комментария:

    Понятно "Гриша Гриша", ой извини, то есть - Шемрок, Человек1979, Карфаген, Гриша Гриша !!!!

      Ответ пользователю: Bos2012 Оценка комментария:

      Бос 2012, Нокаутер, Правдоголос...что ещё пропустил?

        Ответ пользователю: Гриша Гриша Оценка комментария:

        О боже, приступ паранойи у Строителя Великой Стены.

        Гришаня, а ты знал, что Кличко тоже не один, их двое в завтрашний день смотрят? Мне подумалось, тебе будет интересно.

          Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

          А вообще, я думал, что Карфаген и Гриша - это один человек.

          Кстати, не знаю, новость ли это для вас, но за совпадение ip тут баннят, как и на большинстве форумов.

    Ответ пользователю: Гриша Гриша Оценка комментария:

    Гриша, забыл еще его ники-Стилет и ChuckLiddel-с других ресурсов, но взгляды на ММА и манера писать, особенно многоточия, сразу заметны.

      Ответ пользователю: BJJ Оценка комментария:

      Сообщение с вопросами некого человека1995с я видел в личке Чака на миксе. Чак сам себе что ли писал?

        Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

        Тогда вы все-тайная секта. Свидетели Чака).

          Ответ пользователю: BJJ Оценка комментария:

          Я бы посмотрел бы на спор Чака против жопоглазого

            Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

            Чак на Валетудо слил спор Лоу Кику. Правдоголос уступает ему, но не так уж сильно, в умении спорить.

              Ответ пользователю: BJJ Оценка комментария:

              А сам то сидишь на вале и ли миксе? Или на мма.су (там чак тоже есть)? Если да можешь ник сказать свой?

                Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

                Захожу, но не пишу, ибо не зареган, да и влом. На Вале публика мне не нравится очень. Только на Оллбоксинге зареган под тем же ником, но пишу там два коммента в год).

                  Ответ пользователю: BJJ Оценка комментария:

                  А вообще не думал, что кто то из здешних знаком с Чаком. Хотя он поистине легендарная личность. Когда все молились на Федю, он один говорил о Кутуре, Белфорте и др., отлично знал матчасть. Да и щас отжигает
                  Наверняка человек1995 тоже читал его посты, прежде чем начинать с Голосом сраться...

                    Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

                    "поистине легендарная личность" - сам себя не похвалишь - никто не похвалит.

                    3394 дня назад

                    Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

                    Не знаю, кто такой Чак, но если "человек1995 тоже читал его посты", прежде чем писать здесь всё это, то я очень сильно сомневаюсь в его адекватности.

                    Потому что в постах Человека*какие-то цифры (как и в твоих) описывается какой-то параллельный мир, чесслово, где "Мешок среди топов" Оверим в подмётки не годится великому бойцу Карвину, Шогун и Мусаси - колхозники/середняки, Лидделл никогда бы не проиграл Рэмпейджу (хоть и сделал это дважды), бойцы UFC всегда были круче бойцов Pride, тестостерон вообще не важен, Кутюр - великий тяжеловес, и прочая, прочая, прочая херня, длинный список херни, бесконечный, и вся она выглядит немного... специфично.

                    3394 дня назад

                    Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

                    В принципе я не со всем согласен. Но Кутюр разве не великий тяжеловес?

                    3394 дня назад

                    Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

                    что писал человек 95

                    3394 дня назад

                    Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

                    Cейчас я его особо не видел, потому и предположил, что он ник сменил. Ну, я с ним согласен частично-я очень уважаю Кутура, Лиддела и Мира, как и он, тоже считаю, что Коп в бою с Гонзагой был на пике.

                    3394 дня назад

                    Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

                    Кутюр, безусловно, великий боец, но это великий полутяж, неплохо показавший себя в тяжах.

                    Как-то я не могу назвать "Великим тяжем" бойца, который в эпоху Фёдора, Ногейры, Орловского, Кро Копа и Мира, из крутых тяжей побеждал только Сильвию. Его хорошо пиарили, конечно - Капитан Америка, все дела.

                    И конечно, если знать, кто такой Кро Коп только по википедии, можно сказать, что в бою с Гонзагой он был на пике. Но на самом деле, когда Коп проиграл Фёдору, а потом задыхался в бою с Хантом, у него это был третий бой за 4 месяца, и все говорили, типа, Мирко надо отдохнуть, он совсем поломается. Т.к. в бою с ХАнтом он был явным фаворитом.

                    Потом Мирко выиграл Гран-при в опенвейте и все ждали реванша с Фёдором, который сильно шумел и все его обсуждали, но Мирко не вышел - сказал, что нога травмирована, и бить со всей силы он не может. Через 2 месяца Мирко дерется с никакущим Санчесом, от которого пропускает удары и которого бьет уже, мягко говоря, не так, как до этого месил Барнетта. Посмотрев подряд бои 2005 года и бой с Санчесом, я, например, никак не могу сказать, что в UFC Кро Коп на пике. Это просто бред.

                    А ещё через полтора месяца Мирко, дравшийся в кикбоксинге с Питером Аэртсом, Хантом, Сефо, Бернардо, Хустом и Хугом, убивший нахер Реми Боньяски, пропускает хайкик от такого техничного, быстрого и грациозного бойца, как Гонзага. Определённо, это пик.

                    3393 дня назад

Оценка комментария:

Гришко гришко где твоя улыбка ? Следи за собой и будь осторожен !!! Имей уважение к ЛЮДЯМ

Оценка комментария:

Да мне насрать что вы там думаете. То с Чаком сраниваете, то какую то херню приписывете
Диаз как Кондит? Так он был крупнее Шемрока младшего, который в полутяжах выступал
Перечеркнуть все достижения? Очередное доказательство твоей жопоглазости, Где я хоть слово о достижениях сказал???
А про лаки победу Оверима над Штрувой, вообще пистес... Я то как раз говорил, что Оверим Штруву пройдет еще ДО боя, джепоглазый

    Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

    Чувак, ты, по ходу, сам не соображаешь, что пишешь. Я тебе перечислил бойцов, которых побеждал Диас (типа достижения, ок?), ты мне пишешь, что это всё херня, т.к. он якобы крупнее их (несмотря на то, что тощее в два раза).

    Тогда я пишу, что Андерсон и проч., как бы, тоже "малышей" бьют, и по твоей логике, это тоже не в счёт.

    Тебя не смущает, что этот бой состоялся через 6 лет после того, как Шэмрок последний раз дрался в полутяжах? Что Диас всегда дрался в легком или полусреднем, потому что он тощий и без проблем делает вес? И да, Диас и Кондит вообще одинаковые, так что не пори херню.

    А, кстати, я ещё вспомнил "Колхозника Шогуна". Это вообще была умора.

      Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

      Соперники Паукана уступали ему на 2-3 категории??? Вот уступали бы-тогда другое дело

        Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

        Шемрок забей ты на этих глупых, и ничего не понимающих в спорте дилетантов

        Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

        А что - Диасу уступали что ли? Что за херь ты несёшь??Они в одном весе дрались, как бы.

          Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

          В размерах уступали. Да и откуда ты знаешь их вес на момент боя?

            Ответ пользователю: Шемрок Оценка комментария:

            Провааал, они уступали ему только в росте, понимаешь? У Диаса просто нет массы, поэтому он укладывается легко, хотя он недисциплинированный обдолбыш. Даже GSP чуть перевесил перед боем.

      Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

      Что такого уморительного ты видишь во фразе "Колхозник Шогун"? Маурисио один из моих любимых бойцов, но нравится он мне отнюдь не за технику, которой он никогда и не блистал. Или ты считаешь свинги от бедра признаком высочайшей техники?

        Ответ пользователю: Aneron Оценка комментария:

        Это вообще уморительная фраза, потому что называть бойца колхозником за "свинги от бедра" - это маразм. Шогун, как бы, муай-тай, у них основной упор на ноги/колени делается.

        Тогда и Кормье - колхозник со своими корявыми киками, и Рампа колхозник со своими боковыми при открытом забрале, и Лидделл колхозник со своими деревенскими махачами, и вообще половина бойцов колхозники.

          Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

          Можно, конечно, сказать, что у Шогуна колхозный именно бокс, но это тоже будет неправильно, т.к. у него отличные встречные боковые и нормальный кросс. Для боксеров не дотягивает, конечно, но далеко не колхоз. Для тайца пойдет. А свинги - это плохая привычка, многие таким грешат.

            Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

            Кто ж спорит, что у него тай хорош. Нюанс, правда, в том, что выступает-то он как раз не по таю, а по мма, где, кроме киков и клинча, много еще что надо уметь. Да и бокс одними кроссами и встречными боковыми не ограничивается, насчет работы ног и провалов в момент удара спорить не будешь? Кстати, тактические действия в клетке считаются за технику или нет?

              Ответ пользователю: Aneron Оценка комментария:

              Aneron, Да, он плохо бьёт с рук, как и все тайцы, чего от него ожидать? Типичная техника - расставить ноги шире и рубить боковые за счёт корпуса, как и у Вандерлея, например. И в кроссах он проваливается. Но это всё же не колхоз. Колхоз - это то ,что Крылов вытворял в бою с Палелеем.

              Кормье вон тоже свингом чуть ли не из-за спины лупил по Джонсу, американским свингом, с доворотом. И бокс у него хорош только по сравнению с другими бойцами ММА и со скидкой на то, что он борец. Но я не могу сказать, что Кормье - колхозник.

              Если бы они оба вышли в боксёрский ринг с такими плюхами, то их бы называли как угодно, но они бойцы ММА, и удары руками - не главное их оружие.

              И тактические действия в клетке я бы не стал относить к технике. Тактика - это обдуманное, а техника - отточенное.

            Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

            C Федором Коп задыхался из-за аклиматизации. Барнетта он не особо месил, в глаз ткнул. Почему ему руку подняли, а не дисквалифицировали-загадка. Как и почему его первую победу над Барнеттом вообще победой считают, там закономерности не больше, чем в реванше Паука с Вайдманом. По теме его ударки-он от по-настоящему хороших ударников Хуста и Хуга собирал башкой(и ногами) все, что летит.

              Ответ пользователю: BJJ Оценка комментария:

              BJJ, ты вообще точно третий бой смотрел? Где Мирко выглядит как школьник по сравнению с этой тушей, но Барнетт отлетает от его ударов ногами, падает с удара по печени и огребает полную авоську и в стойке, и в партере.
              Какая разница, ткнул он его там в глаз или не ткнул, у Барнетта вся эта сторона лица уже разъ*бана была. Пересмотри-ка его ещё разок, потом запусти его бой с Санчесом, в котором Крокоп вышел после травмы. Серьёзно, это и есть пиковый Крокоп??
              В бою с Фёдором он задыхался, может, и из-за аклиматизации, а в бою с Хантом? Я сам был из тех, кто в те времена писали, что надо взять перерыв Крокопу, что он перегрелся.

              "По поводу его ударки" - приводить в пример именно Хуста, который был раз в 6 опытнее, и именно Хуга, который на момент боя с Мирко был уже бывшим чемпионом и имел 40 боёв в кике за плечами, не говоря уж о карате (а Мирко - 10) - не очень логично, так-то.
              Почему ты не вспомнил, например, Аэртса, с которым Крокоп хорошо отбился? Или бой с Хантом, который перед этим стал чемпионом? Или Бернардо, который на тот момент имел в рекорде победы и над Хугом, и над Аэртсом? А ведь ещё были Ле Баннер и Боньяски. Т.е. все они для тебя не "по-настоящему хорошие ударники", не то что великий Гонзага.

                Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

                Не заметил я в бою с Барнеттом такого уж избиения, Барнетт Мирко посек, нескольк раз коленями и ногами неплохо попал. Удар по печени он перехватил, навернулся в первый раз сам после того, как лупил Мирко коленями. Второй раз-да, был нокдаун, но Мирко его добить не смог, Барнетт восстановился уже, и тычок в глаз получил. Кровь из носа шла, но ни о какой "раз*банной стороне лица" говорить не приходится.

Оценка комментария:

Рокхолд - Мачида, Жакаре - Ромеро будут негодовать, но врядли перечить будут. Кстати, это претендентский бой только для Паука, если торчок выиграет, то за какие заслуги ему титульник? Да и не потянет он "гордость сышыа"

Оценка комментария:

По логике, если победит Диаз, то титульник ему должны дать?Кто-нибудь в это верит?

Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.