Диас ответил Макгрегору

17 Октябрь 2016 | , | 17 Comments   

Легковес UFC Нэйт Диас (17-11) в Инстаграме прокомментировал недавние заявления Конора Макгрегора (20-3) относительно их третьего поединка.

«В крайнем бою Нэйт получил большой урон. Даже черты его лица стали малость другими. Так что я знаю — те, кто его окружает, поймут, о чем я говорю.

Потенциально третий бой может состояться в будущем, и на кону может стоять пояс в легком весе, когда я выиграю его. Но если посмотреть, какой урон Нэйт получил в прошлый раз, а теперь ему придется согнать куда больше веса… Это ничем хорошим для него не закончится», — сказал Макгрегор.

В ответ на это Диас опубликовал в Инстаграме эту картинку с подписью: «Я был готов провести третий раунд в тот же вечер, где же ты был?».

17 комментариев

  1. Болельщик Включено 17 Октябрь 16, 2:30пп

    На сайте подчас чувствуешь себя как в фан клубе Макгрегора. А можно как-нибудь фильтровать такой незначительный мусор об ирландском пустозвоне? — обращаюсь к вам, Смотрящие сайта…

  2. Bos2012 Включено 17 Октябрь 16, 2:45пп

    «Я был готов провести третий раунд» — админ, перестань пользоваться Google Translate!

  3. 8YD1 Включено 17 Октябрь 16, 3:55пп

    Дрался с Диасом, упал, очнулся в больнице, победил…

  4. Слэм Включено 17 Октябрь 16, 5:28пп

    Блин обидно что реально великие бои остаются в тени вялого колхозного замеса двух распиаренных околотопов.
    Как Гатти-Уорд в боксе…

    • Null Включено 17 Октябрь 16, 6:03пп

      гатти-уорд и есть великая бойцовская трилогия бокса!
      ты её назвал «вялым колхозным замесом»?))
      так бокс и начал сдувацо когда такие замесы начали сходить на нет!

      • Слэм Включено 17 Октябрь 16, 6:36пп

        Гатти-Уорд это именно что пример драки у забора двух пьяных колхозников распиаренный как противостояние века, из недавнего варгас-миура или проводников-брэдли в тысячу раз круче по накалу, темпу и уровень бокса несопоставим, я уже молчу про легендарные противостояния моралес-баррера или пак-маркес.

      • Слэм Включено 17 Октябрь 16, 6:43пп

        Так же убого Конор-Диас выглядит в сравнении к примеру с боями Чандлера-Альвареса. Там бойцы дрались без задней, обостряли, демонстрируя при этом высочайший уровень мастерства и в стойке и в партере, тактическое мышление, отличную физуху. И оба оставили частичку себя в тех бойнях, и уже не будут прежними.

        • Null Включено 17 Октябрь 16, 6:53пп

          ок))
          у каждого своё восприятие..
          считаешь гатти-уорд — «пример драки у забора двух пьяных колхозников»
          ну.. имеешь на ето право))

          • VBB Включено 18 Октябрь 16, 11:21дп

            самые интересные бои — это противостояние равных соперников, которые рвутся вперед)) чемпионам рваться уже некуда, поэтому бои за пояс часто бывают очень грамотными, выверенными, но без огонька)) но дикие мексикосы моралес-баррера, а потом пак-моралес — до сих пор перед глазами!))) но такое в боксе уже не повторится(((

            • Слэм Включено 18 Октябрь 16, 5:31пп

              Ну от Ковалев-Уорд и Ломаченко-Уолтерс жду настоящий олдскул с войной стилей и характеров. Топлю естественно за Васька и Серёгу.

Оставьте сообщение

Вы должны зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.