Джон Джонс дисквалифицирован на год

umbra 172 дня назад 10 комментариев

Джон Джонс

Специальная комиссия вынесла решение по делу о провале Джоном Джонсом (22-1) антидопингового тестирования.

По словам бойца, он принимал какое-то средство от эректильной дисфункции, и его вина состоит только в неумышленном принятии запрещенного вещества.

Комиссия, однако, хоть и не смогла доказать умышленное применение Джонсом допинга, назначила наказание в виде одного года дисквалификации. Таким образом, бывший чемпион сможет выступить в октагоне не раньше 7 июля 2017 года.

Источник: mmajunkie.com

комментарии к новостям

Ник: Судья Репутация: 3

Оценка комментария:

Джон Джонс хороший пример для тех, кто завидует более обеспеченным людям.
Перед вами представитель Соединенных Штатов Америки, Миллионер, которому еще даже 30 лет не исполнилось, а уже стояк пропал, проще говоря на полшестого повис. Радуйтесь тому что у Вас есть, такого как у Джонса и врагу не пожелаешь.
Только вдумайтесь сколько надо было принимать, чтобы количество запрещенного вещества в препарате превысило все допустимые нормы.
На месте фанатов Джонса по его возвращении я бы не ждал особых успехов, так как если это действительно правда что он принимал препарат от эректильной дисфункции, то теперь когда и он под запретом, в 2017 вернется человек который уже много месяцев импотент и психологически будет уязвим, Кормье и остальные не поленятся его подкалывать.
P.S. : само собой в реальности может быть все сложится иначе и может быть препарат лишь как способ прикрытия от допинга, но как бы там ни было мы лишь обсуждаем получаемую информацию из новостей и фантазируем по ней дальше :-) .

    Ник: Болельщик Репутация: 9

    Ответ пользователю: Судья Оценка комментария:

    Не разводи балладу. Вон, Киркоров в психушке побывал в смирительной рубахе как жертва своей опасной и изнурительной профессии - и ничего. Никакой психологической уязвимости, никто его не подкалывает. Ходит красавцем-павлином, высоко задрав шею, и ещё помышляет закатить с кем-то бой. Не помню точно - с Мейвейзером, Бобом Саппой или Халком. Ребята здесь лучше знают. ))

    Ник: aerosmit Репутация: -5

    Ответ пользователю: Судья Оценка комментария:

    Какую же чушь ты написал.

      Ник: Болельщик Репутация: 9

      Ответ пользователю: aerosmit Оценка комментария:

      + )) Если ты про меня, то я здесь не для того, чтобы серьёзные вещи писать - на то есть статисты-аналитики. Не обессудь старина, дай мне себя чуточку поразвлечь... И потом, во всякой чуши есть лишь доля чуши.

Ник: icuken Репутация: -5

Оценка комментария:

О, боже! Не смогли доказать умышленное употребление )) Прикольно, что есть презумпция невиновности. У Шлема не смогли доказать факт превышения показателей (нет пробы В) и не помешало дисквалить хз на сколько. А тут не виноватый - допинг сам в член втирался. Леснар, наверное, шпилил проститутку, которая вероломна смазала себе что-то "тестостероновой" мазью....

Ник: Viking Репутация: -2

Оценка комментария:

Ну хоть на год отстранили, я думал вообще оправдают. Хотя по идее год для химика - это слишком мало. Но это же запасной вариант дойной коровы и скрытый туз в рукаве Даночки. Поэтому и год.

Ник: Joshua Репутация: -1

Оценка комментария:

лишь бы Кащей с испорченной виагрой под хвост не баловался ;-) отстранение от боев это его сугубо личная проблема, он в любой момент что-то новое может выкинуть, к сожалению.

Вы должны зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.