Мусаси — Шлеменко: реакция в Твиттере

umbra 56 дней назад 43 комментария

Гегард Мусаси

Бойцы ММА прокомментировали в Твиттере спорный исход поединка Александра Шлеменко (56-10) и Гегарда Мусаси (43-6-2).

Майк Свик: «Тяжелый бой для Мусаси из-за проблем с глазом, но я думаю, он выиграл первые 2 раунда».

Бен Аскрен: «Не могу сказать с уверенностью, кто победил. Второй раунд Шлеменко выиграл в стойке, но пропустил тейкдаун и отдал спину. Хммммм».

Ник Ньюэлл: «Черт побери, Шлеменко кинули!».

Саад Эвад: «Как? Я думаю, они перепутали имена на судейских карточках».

Рори Макдональд: «Шлеменко чисто выиграл этот бой. Позор, что он не получил победу официально по решению судей».

Источник: mmajunkie.com

комментарии к новостям

Правдоголос Репутация: 50

Оценка комментария:

Я все еще не понимаю, сколько в ММА надо нанести ударов, чтобы получить перевес над одним сраным тейкдауном или прижиманием у сетки. По логике, контроль - вообще второстепенное действие, это что-то, что помогает наносить урон, оставаясь в безопасности.

Какой толк в ММА от контроля без урона?

Т.е. ты можешь нанести 10 силовых ударов, разбить сопернику лицо, и это будет не так круто, как минутное полеживание за спиной, в котором оба отдыхают. Чушь какая-то.

    Saneyk777 Репутация: 6

    Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

    С Вами полностью согласен. Бой нужно выигрывать либо количеством нанесенных ударов, либо удушающим или болевым. Всё остальное, такие действия как тейкдаун, контроль соперника в партере-это нужно оценивать минимальным количеством очков, а не рассматривать эти элементы наравне с ударами.

Кимура Репутация: -7

Оценка комментария:

Мусаси слишком дорого им обошёлся. Беллатор не захочет при прочих равных выбрасывать бабла на раскрутку мусасяна. А что, Гегард, как тебе бэкфист, на который ты 'не попадёшься'?

Брок Леснар Репутация: -19

Оценка комментария:

Да за*ебали уже все тут причитать! Есть написанное правило, хочешь победить, побеждай досрочно. То что Саша не смог финишировать усталого одноглазого соперника, его проблема

    Правдоголос Репутация: 50

    Ответ пользователю: Брок Леснар Оценка комментария:

    З*ебал ты тут кукарекать. Есть написанное правило: алкаш и педик - смотри футбол, а к ММА не приближайся.

      Николай Гордеев Репутация: 3

      Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

      Этот балбес наверно ни разу в жизни не учавствовал в боях - чтоб такое п*здеть

        Гугенот Репутация: -8

        Ответ пользователю: Николай Гордеев Оценка комментария:

        Объективности нет просто, когда дело не касается русских бойцов и без пачки маргарина на башке вроде здраво рассуждает. И такое бывает. Насчет боя, можно сказать самый крупный буллшит года и может и не года. Гегард как порядочный человек должен признать что бой не выиграл

        Его звали Капито Репутация: 11

        Ответ пользователю: Николай Гордеев Оценка комментария:

        Да какой он балбес, он же лошок и укропская обижонка, не обращайте внимания на этого фашика

      Гугенот Репутация: -8

      Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

      Был на матче ЛЧ Спартак - Севилья, ну сравнивать приравнивать фанатов к алкашам и педикам я бы там не стал Тем более говорит об этом. Спартак чемпион. Шлеменко победитель.. Леснар черт и петух

        Брок Леснар Репутация: -19

        Ответ пользователю: Гугенот Оценка комментария:

        Леснар бывший чемпион, говорит история. Леснар - спокойный добрый человек, примерный семьянин, говорят его друзья и жизнь. Леснар - черт и петух, говорят черти и петухи

      Брок Леснар Репутация: -19

      Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

      ___________________+888__________
      _________________ 8888__________
      ________________ 8880___________
      _______________ 8888____________
      ______________ 8880_____________
      _____________ 8888______________
      ____________ 8880_______________
      ___________ 880 _______________
      ____ 880__ 8880 _880__________
      ___ 8888 8880 88888_ 88_____
      ___ 888 8888 888888 888_____
      ___ 88 8888 8888888 888______
      ___ 888888888888888888______
      ____ 88888888888888888______
      ____ 000888888888888______
      _____ 000088888888888______
      ______ 00088888888888______
      _______ 088888888888_______
      _______ 088888888888_______
      ________ 8888888888________
      ________ 0088888888________
      ________ 0088888888_________
      ________ 0008888888__________

        Beef Репутация: 32

        Ответ пользователю: Брок Леснар Оценка комментария:

        Леснар - чудо американского химфармпрома, леснар говночемпион, с хиленьким рекордом. Дутое недопазумение...
        Фак, старательно нарисованный тобой, подсознательно, видать, получился женским.
        Саша чемпион, Саша семьянин, Саша сэнсей, Саша благодетель.

    Null Репутация: 1

    Ответ пользователю: Брок Леснар Оценка комментария:

    кто же ему сделал такой подарок - "усталого одноглазого соперника"?)))
    шлем отхерачил мусасяна по полной программе!
    не позволил ему ничего сделать в партере и разгромил ударно!
    это факт!))

    BaDDuck Репутация: -20

    Ответ пользователю: Брок Леснар Оценка комментария:

    Ссаное стадо заминусовало вполне адекватный коммент... Ну что сказать, стадо - оно и есть стадо, да еще и тупое.
    Уже давно, в таких видах спорта как бокс или борьба, например, наших спортсменов очень часто засуживают. И давно уже говорят, даже специалисты, перед такими важными встречами, что для победы в такой схватке нужно побеждать досрочно, иначе судьи могут сотворить все, что угодно. Шлеменко мог попытаться разбить Мовсисяна в 3-м раунде, но не стал, перестраховался решив, что "дело в шляпе". У судей был формальный повод отдать второй раунд Мовсисяну? - был, вот и отдали. А если бы Шлеменко его добил в концовке, то и судейки бы уже ничего не сделали.

      Marsh Репутация: -3

      Ответ пользователю: BaDDuck Оценка комментария:

      Мусаси просто разъ*бали, вот и все

      Beef Репутация: 32

      Ответ пользователю: BaDDuck Оценка комментария:

      Чего ж ты тут делаешь, гордый, умный утёнок? Бери гюльчатай, т.е. ахмеда и валите в укропию к грише-броку, поскачите там на новом майдане, легче будет. Гришкин фан-клуб у нас здесь вырисовывается)))

        BaDDuck Репутация: -20

        Ответ пользователю: Beef Оценка комментария:

        У тебя хохлокомплекс какой-то что ли? Укропы обижали в детстве? Не надругались, случаем, над головушкой твоей? А то у тебя с ней явные проблемы...

          Beef Репутация: 32

          Ответ пользователю: BaDDuck Оценка комментария:

          У меня нет комплексов. По твоей логике, у тебя комплекс перед "ссаным стадом", над тобой надругались толпой, видать, да ещё и обоссали)))
          Ты если вчера родился и залез на сайт, то ты не в курсе, кто такой "брок". И минусуют его по делам его. Так что сиди и не крякай.

            BaDDuck Репутация: -20

            Ответ пользователю: Beef Оценка комментария:

            Дитятко, где ты такую логику усмотрел? Это к вопросу, причем тут вообще укропия, майдан и какой-то ахмед, которых ты приплел к обсуждению конкретного коммента и его "заминусовке" местным стадом. Мне вообще по тому самому месту кто такой "брок", ахмед или еще кто-то из здешних "старожилов", родившихся при царе Горохе или при мамонтах. Я вижу, что минусуют человека, а не коммент и считаю это скотством, стадным инстинктом, что и высказал. Так что не кукарекай тут, а иди к психиатру залечивать свои детские травмы.

              Beef Репутация: 32

              Ответ пользователю: BaDDuck Оценка комментария:

              1.Утки и петухи одного семейства, так что крякать и кукарекать, судя по нику, это твоё.
              2. В чём этот коммент здравый? Тем, что все причитают? Или тем, что соперник был усталый и одноглазый?
              3. Ты изначально дерзко, криво въехал, назвав всех, кто минуснул "ссаным стадом".
              Не зная броду, не лезь в воду, пословица, которую ты будешь проходить в 5 классе, когда подрастёшь.

                BaDDuck Репутация: -20

                Ответ пользователю: Beef Оценка комментария:

                Судя по той откровенной глупости, которую ты несешь, в пятый класс идти придется тебе, ибо утка и курица/петух - птицы из совершенно разных семейств В чем этот коммент здравый я уже сказал, в том самом первом на него ответе. То, что ты в нем увидел только "ссаное стадо" - это твои проблемы, т.к. каждый видит и слышит то, что он хочет видеть и слышать. А про дерзость я еще раз повторяю: когда минусуют человека, а не его мысль - это скотство, а скот, бродит стадом и гадит, гадит, гадит.

                  Beef Репутация: 32

                  Ответ пользователю: BaDDuck Оценка комментария:

                  Ну тебе виднее кто там у вас из какого семейства, пернатенький))) можешь дальше не кукарекать.!.

                    BaDDuck Репутация: -20

                    Ответ пользователю: Beef Оценка комментария:

                    Стрелочник хуже пи*ораса, слышал? Конечно слышал, потому и мечешь их. Однако, аплодисментов не дождешься, по крайней мере от меня.

                    52 дня назад

сергей Репутация: -10

Оценка комментария:

Позорище

Joshua Репутация: 13

Оценка комментария:

апелляцию скорее всего бесполезно подавать, вряд ли она поможет.
что надо: 1) требовать немедленный реванш и выносить в клетке оппонента вместе с судьями-слепцами 2) гришке-мудаку менять айпишник и место дислокации, за петушней выехали.

    Правдоголос Репутация: 50

    Ответ пользователю: Joshua Оценка комментария:

    Да не дадут реванш, они сейчас все из Мусаси выжмут. Бросят его на титульник, и Карвальо он наверняка отмудохает. Вот потом, возможно, будет реванш.

    Joshua Репутация: 13

    Ответ пользователю: Joshua Оценка комментария:

    если по такой схеме реванш, то Сане это даже выгоднее будет. щас отдыхать и ждать боя Мусаси и Карвальо, а потом на победителя заходить при условии, что голландец выиграет. выход Саше сразу на титульник и реванш. решение спорное в бою. неплохой расклад по такому сценарию.

Болельщик Репутация: 35

Оценка комментария:

За такой же глаз Федю сняли с бою с Бигфутом.

    призрак Репутация: 10

    Ответ пользователю: Болельщик Оценка комментария:

    кстати, да. Когда опять вышел врач и Гегард вообще никак не смог его открыть, я был уверен, что это TKO, как боец реально ослеп на одну сторону. Да и есть такая характеристика оценки боев - внешний урон и состояние после боя. Шлем бы еще разок тут же бой провел, а Гегард поднялся с трудом и одевался не сам. Однозначная победа, Мусаси реально выживал третий раунд и да и в первых не нанес никаго урона. Да и сам такой победе не рад - сделал, что мог, а глазах зрителей - грабитель Александра, ведь это никаким боком не равный бой

Beef Репутация: 32

Оценка комментария:

Мусаси после боя увезли в больницу с подозрением на перелом орбитальной кости. Саша даёт интервью в уме и здравии. Внимание, вопрос: ну и кто же победил?!

Болельщик Репутация: 35

Оценка комментария:

Сейчас лишь одна реакция в твиттере наиболее интересна - славы Василевского.

    Гугенот Репутация: -8

    Ответ пользователю: Болельщик Оценка комментария:

    Василевский просто готовился к своему бою в Голландии, он ведь не говорил что будет болеть за Мусаси, что он победит. Там все хорошо я думаю

      Болельщик Репутация: 35

      Ответ пользователю: Гугенот Оценка комментария:

      Я к тому, что он недавно сказал, что их уровни не сопоставимы, и у Сани шансов нет.

    BaDDuck Репутация: -20

    Ответ пользователю: Болельщик Оценка комментария:

    Его реакция - скорее бежать и отсосать Гейлорду

Beef Репутация: 32

Оценка комментария:

К затронутой ранее теме разных файт-промоушенов. Пора открывать такой: засуженные спортсмены против судивших их судей. Можно и 3 сразу против 1 спортсмена. Уже в карде 3 боя есть: Ковалёв, Головкин, Шлеменко.

Тоха Репутация: 0

Оценка комментария:

Судей на мыло! Сашу просто ограбили. Первый раунд он проиграл, вторые два выиграл. Да посмотрите на портрет Мусаси после боя. Разве так может выглядеть лицо победителя?

Beef Репутация: 32

Оценка комментария:

Да и вообще, полутяж, топ-4 средневесов, не может ничего показать в борьбе, и тем более в стойке, топ-17, андердогу. Да один этот ложный нокдаун в 3 раунде должен перечеркнуть все его тейкдауны.

Болельщик Репутация: 35

Оценка комментария:

Зато реванш интересен всем будет.

Ниггер Репутация: 2

Оценка комментария:

Пересмотрел бой ,ну трудно отдать кому то победу ,скорее ничья . 1 раунд мусаси ,2й шлем перебивал в стойке ,но не значительно ,мусаси тоже отвечал ,ну и 2 половина раунда больше за мусаси ,ну и шлем вконце тейкдаун провел ,ну очень равный раунд в целом ,3 раунд точно не 10-8 в пользу шлема) что б такой счет был это надо избить было мусаси ,как мальдонадо федора в первом раунде ,но никакого избиения там не было,просто перебил ,10-9 раунд за саней ,итог 1 за мусаси 2- равный 3-за саней ,ничья .

Ниггер Репутация: 2

Оценка комментария:

А если учесть сам характер поединка ,то шлем был увереннее в бою ,особенно ближе к концу ,мусаси же тем дальше шел бой, тем больше спасался ,если это учесть, то шлем победил .

Homerygenetot Репутация: -1

Оценка комментария:

Если считать по правилам и по раундам, Шлем проиграл. Если оценивать весь бой в целом, то конечно выиграл. Чтобы таких ситуаций не было, нужно проводить экстрараунд как в К1 или вообще регламент сделать Прайдовский. Как же я скучаю по Прайлу

Вы должны зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.