Джордж Сент-Пьер: "Макдональд провел отличный бой" | Новости Bloodandsweat

clock 12 лет назад comment 28 комментариев

Чемпион UFC в полусреднем весе Джордж Сент-Пьер (24-2) прокомментировал критику в адрес Рори Макдональда (15-1), поделился мнением о поражении Андерсона Силвы (33-5) в бою с Крисом Уайдманом (10-0) и месте Силвы в рейтингах на сегодняшний день.

О поединке Макдональд — Элленбергер: «Я считаю, что это был отличный бой. Я написал об этом Рори. Он столкнулся с очень, очень опасным противником, Джейком Элленбергером. Многие люди раскритиковали его, но ведь каждый, кто смотрел этот бой, не сомневался, что Рори победил. Я говорю так не потому, что мы тренируемся вместе.

Он был уверен в себе. Он бил Джейка Элленбергера. И именно Элленбергер должен был идти на риск, чтобы изменить течение этого боя. Если вы выигрываете бой, то к вам не должно быть претензий по поводу того, что он пассивен. Это уже дело противника.

Я думаю, это Джейк провел поединок плохо. Он должен был что-то предпринять, попытаться склонить чашу весов на свою сторону. Он показал что-то в конце, когда было уже поздно.

Рори показал отличный бой. Может быть, не зрелищную драку, но хороший, умный поединок. Он подавил Джейка Элленбергера. Он не просто справился с очень опасным противником, но и сделал это так, что это выглядело относительно легко. Меня не волнует, что говорят люди. Это то, в чем я уверен».

О поражении Андерсона Силвы в бою с крисом Уайдманом: «Мне грустно из-за Андерсона. Этот случай заставит многих запомнить на всю жизнь, что даже лучший из лучших может проиграть. Я даже немного взбодрился после этого. То же самое может случиться и со мной. Я чемпион, и я тоже могу проиграть.

Это сумасшедший спорт, в котором одна ошибка может все изменить. Ничто не предопределено, и никогда нельзя быть абсолютно уверенным. То, что случилось, потрясло меня немного. Я не хочу попасть в то же положение, поэтому собираюсь усиленно работать».

О месте Силвы в рейтингах: «Я считаю, что Андерсон по-прежнему лучший боец вне зависимости от веса. Он ошибся и проиграл. Но я все равно считаю его лучшим из лучших. Даже лучшие бойцы проигрывают иногда.

Вы знаете, Крис Уайдман мой товарищ по тренировкам, и конечно, когда я смотрел бой, я болел за него. Я был уверен, что он выиграет, потому что это был бой двух противоположных стилей, и он был очень хорошо подготовлен. Но только после того, как все закончилось, я осознал в полной мере, что непобедимых бойцов не бывает».

  1. JJ-Guy

    Правильно Джордж!Хотя про отличный бой это он маху дал,скорее всего неплохой бой)

  2. JJ-Guy

    GSP всегда всё по делу говорит и не обливает других грязью.Вон Хендрикс будет биться аж в ноябре,а он уже столько в адрес чемпиона наговорил.

  3. Truart

    Бой был откровенно скучный. Чем-то напомнил мне Рори сестер Кличко, такой же бесконечный джеб. Зритель никогда не поймет побед малой кровью, поэтому всегда в чести будут такие бойцы как Эдгар, Зомби или Кондит. А Рори… Что ж, заметно, в каком зале он тренируется. Так ЖСП хоть активен постоянно. В партере, как правило, но все же…

  4. Truart

    Вот почему особенно хочется, чтобы Корешков вломал Аскрена. И чем жестче, тем лучше. Задрали борцы.

  5. Правдоголос

    Пацаны, вы близки к истине, но все-таки, скучнее Шилдса нет никто.
    Даже Аскрен ему завидует.

  6. JJ-Guy

    хахаха…..пришли два эксперта одного окрестили самым скучным борцом ,а другого вообще со счетов списали)))А ведь такие хорошие спортсмены были ,а потом пришли wonderful с принцом и всё…..
    Ну вы ребят как чё скажите))))))

  7. Bos2012

    Cкучный, не скучный!!! У каждого свой стиль ведения боя!!! Так давай тогда делоть бой не состоявшимся если небыло нокаута или сабмишина!!! Зачем тогда нужно судейство???!!!

  8. Truart

    Никто же не называет их плохими бойцами. Но лично мне реально скучно смотреть за неактивным партером. Как не крути, а Жора, к примеру, хоть и валяет оппонентов до бесконечности, но делает это, на мой взгляд, вполне живенько и интересно. Он в партере действует, в отличие от того же Шилдса, Аскрена, или Бендо.

  9. rasul

    кто говорит что жсп скучный или еще кто тут сидит ни один из вас не смог бы против них постоять, сколько нужно духу,сколько они вкладываю, за компьютером сидите и критикуете,жсп самый умный боец,я его все бои просмотрел,бои его это целый учебник а не просто мордобой

  10. rasul

    человек такое существо любит критиковать, даже федора тайсона веласкеса джона джонса критиковали здесь, мол побеждает за счет габаритов с мешками дрался и т д и т п ,вышел в октагон это уже большое дело а стать чемпионом в 23 года провести 10 защит быть не побежденным 10 лет в мма многого стоит

  11. Ганс

    Просто не все «эксперты» ММА понимают, что для бойцов — это работа. И здесь главное получить победный результат и при этом минимум травм (ну и бабло соответственно). А способы у каждого свои. Не вижу смысла тупо идти в рубку ради шоу, а потом в гипсе валяться.

    • Ганс

      Хотя со стороны зрителя, я бы конечно хотел видеть зрелищные бои, в стиле Вандерлея, к примеру.

  12. mmarevelations

    все поделу скучный не скучный но они чемпы я имею ввиду бена жсп а победителей не судят хотя и правда можно и по активней работать тем более самая лучшая защита это атака проверено))))))))))))))

  13. Egor S.

    Самые нескучные бойцы — и это воистину троица великих! — на самом деле вот кто:

    1. Нокавутер.

    2. Прынц.

    3. Вундервафля.

    От уж бойцы так бойцы, не чета какому-то ЖСП!

Вы должны , чтобы оставить комментарий.