Бойцы ММА прокомментировали в Твиттере спорный исход поединка Александра Шлеменко (56-10) и Гегарда Мусаси (43-6-2).
Майк Свик: «Тяжелый бой для Мусаси из-за проблем с глазом, но я думаю, он выиграл первые 2 раунда».
Бен Аскрен: «Не могу сказать с уверенностью, кто победил. Второй раунд Шлеменко выиграл в стойке, но пропустил тейкдаун и отдал спину. Хммммм».
Ник Ньюэлл: «Черт побери, Шлеменко кинули!».
Саад Эвад: «Как? Я думаю, они перепутали имена на судейских карточках».
Рори Макдональд: «Шлеменко чисто выиграл этот бой. Позор, что он не получил победу официально по решению судей».
Источник: mmajunkie.com
Я все еще не понимаю, сколько в ММА надо нанести ударов, чтобы получить перевес над одним сраным тейкдауном или прижиманием у сетки. По логике, контроль — вообще второстепенное действие, это что-то, что помогает наносить урон, оставаясь в безопасности.
Какой толк в ММА от контроля без урона?
Т.е. ты можешь нанести 10 силовых ударов, разбить сопернику лицо, и это будет не так круто, как минутное полеживание за спиной, в котором оба отдыхают. Чушь какая-то.
С Вами полностью согласен. Бой нужно выигрывать либо количеством нанесенных ударов, либо удушающим или болевым. Всё остальное, такие действия как тейкдаун, контроль соперника в партере-это нужно оценивать минимальным количеством очков, а не рассматривать эти элементы наравне с ударами.
Мусаси слишком дорого им обошёлся. Беллатор не захочет при прочих равных выбрасывать бабла на раскрутку мусасяна. А что, Гегард, как тебе бэкфист, на который ты ‘не попадёшься’?
Да за*ебали уже все тут причитать! Есть написанное правило, хочешь победить, побеждай досрочно. То что Саша не смог финишировать усталого одноглазого соперника, его проблема
З*ебал ты тут кукарекать. Есть написанное правило: алкаш и педик — смотри футбол, а к ММА не приближайся.
Этот балбес наверно ни разу в жизни не учавствовал в боях — чтоб такое п*здеть
Объективности нет просто, когда дело не касается русских бойцов и без пачки маргарина на башке вроде здраво рассуждает. И такое бывает. Насчет боя, можно сказать самый крупный буллшит года и может и не года. Гегард как порядочный человек должен признать что бой не выиграл
Да какой он балбес, он же лошок и укропская обижонка, не обращайте внимания на этого фашика
Был на матче ЛЧ Спартак — Севилья, ну сравнивать приравнивать фанатов к алкашам и педикам я бы там не стал 😉 Тем более говорит об этом. Спартак чемпион. Шлеменко победитель.. Леснар черт и петух
Леснар бывший чемпион, говорит история. Леснар — спокойный добрый человек, примерный семьянин, говорят его друзья и жизнь. Леснар — черт и петух, говорят черти и петухи
___________________+888__________
_________________ 8888__________
________________ 8880___________
_______________ 8888____________
______________ 8880_____________
_____________ 8888______________
____________ 8880_______________
___________ 880 _______________
____ 880__ 8880 _880__________
___ 8888 8880 88888_ 88_____
___ 888 8888 888888 888_____
___ 88 8888 8888888 888______
___ 888888888888888888______
____ 88888888888888888______
____ 000888888888888______
_____ 000088888888888______
______ 00088888888888______
_______ 088888888888_______
_______ 088888888888_______
________ 8888888888________
________ 0088888888________
________ 0088888888_________
________ 0008888888__________
Леснар — чудо американского химфармпрома, леснар говночемпион, с хиленьким рекордом. Дутое недопазумение…
Фак, старательно нарисованный тобой, подсознательно, видать, получился женским.
Саша чемпион, Саша семьянин, Саша сэнсей, Саша благодетель.
😎
кто же ему сделал такой подарок — «усталого одноглазого соперника»?)))
шлем отхерачил мусасяна по полной программе!
не позволил ему ничего сделать в партере и разгромил ударно!
это факт!))
Ссаное стадо заминусовало вполне адекватный коммент… Ну что сказать, стадо — оно и есть стадо, да еще и тупое.
Уже давно, в таких видах спорта как бокс или борьба, например, наших спортсменов очень часто засуживают. И давно уже говорят, даже специалисты, перед такими важными встречами, что для победы в такой схватке нужно побеждать досрочно, иначе судьи могут сотворить все, что угодно. Шлеменко мог попытаться разбить Мовсисяна в 3-м раунде, но не стал, перестраховался решив, что «дело в шляпе». У судей был формальный повод отдать второй раунд Мовсисяну? — был, вот и отдали. А если бы Шлеменко его добил в концовке, то и судейки бы уже ничего не сделали.
Мусаси просто разъ*бали, вот и все 🙂
Кто же спорит с этим, кроме судеек.
Чего ж ты тут делаешь, гордый, умный утёнок? Бери гюльчатай, т.е. ахмеда и валите в укропию к грише-броку, поскачите там на новом майдане, легче будет. Гришкин фан-клуб у нас здесь вырисовывается)))
У тебя хохлокомплекс какой-то что ли? Укропы обижали в детстве? Не надругались, случаем, над головушкой твоей? А то у тебя с ней явные проблемы…
У меня нет комплексов. По твоей логике, у тебя комплекс перед «ссаным стадом», над тобой надругались толпой, видать, да ещё и обоссали)))
Ты если вчера родился и залез на сайт, то ты не в курсе, кто такой «брок». И минусуют его по делам его. Так что сиди и не крякай.
Дитятко, где ты такую логику усмотрел? Это к вопросу, причем тут вообще укропия, майдан и какой-то ахмед, которых ты приплел к обсуждению конкретного коммента и его «заминусовке» местным стадом. Мне вообще по тому самому месту кто такой «брок», ахмед или еще кто-то из здешних «старожилов», родившихся при царе Горохе или при мамонтах. Я вижу, что минусуют человека, а не коммент и считаю это скотством, стадным инстинктом, что и высказал. Так что не кукарекай тут, а иди к психиатру залечивать свои детские травмы.
1.Утки и петухи одного семейства, так что крякать и кукарекать, судя по нику, это твоё.
2. В чём этот коммент здравый? Тем, что все причитают? Или тем, что соперник был усталый и одноглазый?
3. Ты изначально дерзко, криво въехал, назвав всех, кто минуснул «ссаным стадом».
Не зная броду, не лезь в воду, пословица, которую ты будешь проходить в 5 классе, когда подрастёшь.
Судя по той откровенной глупости, которую ты несешь, в пятый класс идти придется тебе, ибо утка и курица/петух — птицы из совершенно разных семейств 😀 В чем этот коммент здравый я уже сказал, в том самом первом на него ответе. То, что ты в нем увидел только «ссаное стадо» — это твои проблемы, т.к. каждый видит и слышит то, что он хочет видеть и слышать. А про дерзость я еще раз повторяю: когда минусуют человека, а не его мысль — это скотство, а скот, бродит стадом и гадит, гадит, гадит.
Ну тебе виднее кто там у вас из какого семейства, пернатенький))) можешь дальше не кукарекать.!.
Стрелочник хуже пи*ораса, слышал? Конечно слышал, потому и мечешь их. Однако, аплодисментов не дождешься, по крайней мере от меня.
Позорище
апелляцию скорее всего бесполезно подавать, вряд ли она поможет.
что надо: 1) требовать немедленный реванш и выносить в клетке оппонента вместе с судьями-слепцами 2) гришке-мудаку менять айпишник и место дислокации, за петушней выехали.
Да не дадут реванш, они сейчас все из Мусаси выжмут. Бросят его на титульник, и Карвальо он наверняка отмудохает. Вот потом, возможно, будет реванш.
если по такой схеме реванш, то Сане это даже выгоднее будет. щас отдыхать и ждать боя Мусаси и Карвальо, а потом на победителя заходить при условии, что голландец выиграет. выход Саше сразу на титульник и реванш. решение спорное в бою. неплохой расклад по такому сценарию.
За такой же глаз Федю сняли с бою с Бигфутом.
кстати, да. Когда опять вышел врач и Гегард вообще никак не смог его открыть, я был уверен, что это TKO, как боец реально ослеп на одну сторону. Да и есть такая характеристика оценки боев — внешний урон и состояние после боя. Шлем бы еще разок тут же бой провел, а Гегард поднялся с трудом и одевался не сам. Однозначная победа, Мусаси реально выживал третий раунд и да и в первых не нанес никаго урона. Да и сам такой победе не рад — сделал, что мог, а глазах зрителей — грабитель Александра, ведь это никаким боком не равный бой
Мусаси после боя увезли в больницу с подозрением на перелом орбитальной кости. Саша даёт интервью в уме и здравии. Внимание, вопрос: ну и кто же победил?!
Сейчас лишь одна реакция в твиттере наиболее интересна — славы Василевского.
Василевский просто готовился к своему бою в Голландии, он ведь не говорил что будет болеть за Мусаси, что он победит. Там все хорошо я думаю
Я к тому, что он недавно сказал, что их уровни не сопоставимы, и у Сани шансов нет.
Его реакция — скорее бежать и отсосать Гейлорду
К затронутой ранее теме разных файт-промоушенов. Пора открывать такой: засуженные спортсмены против судивших их судей. Можно и 3 сразу против 1 спортсмена. Уже в карде 3 боя есть: Ковалёв, Головкин, Шлеменко.
Судей на мыло! Сашу просто ограбили. Первый раунд он проиграл, вторые два выиграл. Да посмотрите на портрет Мусаси после боя. Разве так может выглядеть лицо победителя?
Бисп
Да и вообще, полутяж, топ-4 средневесов, не может ничего показать в борьбе, и тем более в стойке, топ-17, андердогу. Да один этот ложный нокдаун в 3 раунде должен перечеркнуть все его тейкдауны.
Зато реванш интересен всем будет.
Пересмотрел бой ,ну трудно отдать кому то победу ,скорее ничья . 1 раунд мусаси ,2й шлем перебивал в стойке ,но не значительно ,мусаси тоже отвечал ,ну и 2 половина раунда больше за мусаси ,ну и шлем вконце тейкдаун провел ,ну очень равный раунд в целом ,3 раунд точно не 10-8 в пользу шлема) что б такой счет был это надо избить было мусаси ,как мальдонадо федора в первом раунде ,но никакого избиения там не было,просто перебил ,10-9 раунд за саней ,итог 1 за мусаси 2- равный 3-за саней ,ничья .
А если учесть сам характер поединка ,то шлем был увереннее в бою ,особенно ближе к концу ,мусаси же тем дальше шел бой, тем больше спасался ,если это учесть, то шлем победил .
Если считать по правилам и по раундам, Шлем проиграл. Если оценивать весь бой в целом, то конечно выиграл. Чтобы таких ситуаций не было, нужно проводить экстрараунд как в К1 или вообще регламент сделать Прайдовский. Как же я скучаю по Прайлу 😥