Макгрегор заявил, что готов подраться с Чимаевым | Новости Bloodandsweat

clock 4 года назад comment 27 комментариев

Конор Макгрегор

Американский боец UFC Нэйт Диас (20-13) предложил в Твиттере Конору Макгрегору (22-6) встретиться в клетке с Хамзатом Чимаевым (10-0).

Нэйт Диас: «Пусть Конор подерется с Камратом, это будет логичный бой. Ему нужен поединок с легким новичком, чтобы он вернулся и посмотрел, может ли все еще драться».

Конор Макгрегор: «Нет проблем, сучка».

Нэйт Диас: «Отлично, делай, что тебе велено, сучка».

    • Napoleon_Bonapart

      Этой бой именно Хамзату нужен как трамплин к величию. Согласен, Конор идёт на убой, но что не сделаешь за сотни миллионов он арабских шейхов!

  1. Денис

    неплохой бой, кстати. Один на хайпе, второй тоже король хайпа. Один мешкобой, второй — чемпион на спаде.

    • Svet

      Сомневаюсь,что магрегор даже в лучшие годы победил бы Хамзата в стойке .макгрегор быстро ломается,когда его атаки не дают результат,а с чимаевым так и будет .Хамзат это не бойцы 66 с ростом ниже 170.

      • Vasily Pupkin 2

        МакГрегор смог победить во втором бою Нейта Диаса.
        Хорошо себя показал в бою с Мейвезером.
        А с кем бился поэт Хамза ? Были серьёзные соперники ?
        Да и был бы он ударником классным, уже слух о нём пошёл бы.

        Лучший чеченец — ударник, которого я знаю — это Адам Халиев.
        Жаль выступать прекратил. Вот он — мастеровитый мужик.
        Никакие Дураевы, Хамзаты рядом не стояли.

        • Mendeleev

          Хорошо показал себя в бою с Мейвезером — банально потому что Мейвезер дал ему такую возможность. Ежу понятно, что, когда бы Флойд захотел, тогда бы и закончил. Благодаря таким, как ты и живёт тотализатор, ещё в Головкина, поди, веришь, в его честные победы 😛

        • Zeyastream

          С каких пор победа над спортсменом, у которого каждый второй или третий бой — поражение, стало почетным? К тому же этот середнячок в первом бою МакГрегора поломал.

          • Vasily Pupkin 2

            В первом бою — он его заставил сдаться.
            Но по ударной технике на тот момент превосходил МакГрегор,
            хотя бокс у Диаса весьма неплохой вроде бы.
            Я здесь делаю акцент на ударную технику,
            для доказательства корневого комментария.

        • Svet

          Победил диаза громовой сказано ,а флойд давал работать и к тому же ,как раз маленький боксёр .касательно великий ударник или нет чимаев 4 года мма занимается .база у него борьба ,но роняет даже с джеба.

        • Svet

          И дураев и Хамзат талантливые бойцы с хорошими навыками .болтают много ,но все таки из-за этого не стоит принижать уровень бойца .

    • Mendeleev

      Ну, положа руки на яйца, он все ещё тёмная лошадь, я был бы рад если бы его нострадамусские предсказания сбылись, банальный пример недавний апсет Камбосос-Лопес, знаешь, не говори оп… Он перспективен, без вопросов.Но.. Возьмём того же Хабиба, не было треша, он, как и Ян, давал ответку, не было позы типа аз есм ганста, допустим, Я

      • Svet

        И Ян и хабиб до завоевания пояса говорили много ,всем кидали вызовы и не гнушались матов .Хамзат сам говорит это правила игры поэтому не стоит считать ,что он так и думает . Он знает где находится поэтому много тренируется и к сожалению много болтает привлекая к себе внимание .я его не оправдываю мне тоже болтовня не нравится .

        • Mendeleev

          Я за Хамзата, но этот словесный понос необходимо остановить… И сильно подозреваю, что только апсет на этоспособен

  2. Vasily Pupkin 2

    Вот выступление Адама Халиева.
    Кто не видел, познакомьтесь.

    https://www.youtube.com/watch?v=Qz6K6hNwxlQ

    Такие нокауты редко кто оформляет.
    Даже в UFC.
    Отличная работа ногами.
    Думаю, что у поэта Хамзы и Дураева такое вряд ли получится.
    Мастерства не хватит.

Вы должны , чтобы оставить комментарий.