Такие разные записки судей поединка Мачиды с Хуа. Добавлены комментарии судьи Сесила Пиплcа

Были опубликова судебные записки матча Лиото Мачиды с Марисио Хуа. Все очень странно… В общем смотрите:

Сесил Пиплс

Маркос Росалес

Нельсон Гамильтон

В конце хотелось бы привести комментарии  Сесила Пиплса, почему он поставил такие оценки Мачиде:

“Во-первых, нужно понять, что с мест, где сидят судьи, все выглядит по-другому. Некоторые вещи фанаты могут пропустить. Марисио Хуа был агрессивнее, но это была не эффективная агрессия. Как я считаю, Лиото нанес больше чистых ударов, которые нанесли большего повреждений. Хотя Хуа нанесл несколько лоукиков в первых раундах, но они не были также эффективны, как атаки Лиото.

Когда бойцы входят в обмен ударами, я всегда смотрю, кто из них действует рассудительнее, кто меньше пропускает, будучи точнее. В этом преимущество было у Мачиды. Лиото заставлял Хуа идти на него, то есть он выбирал место. Поэтому я отдают ему преимущество в контроле восьмиугольника. Я понимаю, что Хуа провел несколько проходов в ноги, но Лиото от всех них успешно защитился, что дает ему преимущество в борьбе. Исходя из этих критериев я и отдал ему победу. Я рад, что другие судьи рассудили также. Уверен, что болельщики, понимающие все технические детали спорта, согласятся со мной”.