Легковес UFC Нэйт Диас (17-11) в Инстаграме прокомментировал недавние заявления Конора Макгрегора (20-3) относительно их третьего поединка.
«В крайнем бою Нэйт получил большой урон. Даже черты его лица стали малость другими. Так что я знаю — те, кто его окружает, поймут, о чем я говорю.
Потенциально третий бой может состояться в будущем, и на кону может стоять пояс в легком весе, когда я выиграю его. Но если посмотреть, какой урон Нэйт получил в прошлый раз, а теперь ему придется согнать куда больше веса… Это ничем хорошим для него не закончится», — сказал Макгрегор.
В ответ на это Диас опубликовал в Инстаграме эту картинку с подписью: «Я был готов провести третий раунд в тот же вечер, где же ты был?».
На сайте подчас чувствуешь себя как в фан клубе Макгрегора. А можно как-нибудь фильтровать такой незначительный мусор об ирландском пустозвоне? — обращаюсь к вам, Смотрящие сайта…
«Я был готов провести третий раунд» — админ, перестань пользоваться Google Translate!
Прямая цитата: natediaz209: «I was ready for round 3 that nite were you ?»
Источник: https://www.instagram.com/p/BLo-wiWDSf_/
Умбра, имеется ввиду третий бой , а не третий раунд.
Это понятно, но переведено так, как написал Диас. Что это третий бой все уж сами понимают из контекста.
Значит диас так обдолбался опять, что перепутал слова «бой» и «раунд». У него как раз время, чтоб пыхтеть по полной. Боев пока не предвидется.
Он с самого начала так говорил, в интервью после боя тоже сказал «третий раунд».
Это, как иногда говорят, 3-й раунд переговоров… В смысле — трилогия противостояния.
ну, не знаю, я бы перевел это как — «третий круг», «третий заход»)))
Дрался с Диасом, упал, очнулся в больнице, победил…
Блин обидно что реально великие бои остаются в тени вялого колхозного замеса двух распиаренных околотопов.
Как Гатти-Уорд в боксе…
гатти-уорд и есть великая бойцовская трилогия бокса!
ты её назвал «вялым колхозным замесом»?))
так бокс и начал сдувацо когда такие замесы начали сходить на нет!
Гатти-Уорд это именно что пример драки у забора двух пьяных колхозников распиаренный как противостояние века, из недавнего варгас-миура или проводников-брэдли в тысячу раз круче по накалу, темпу и уровень бокса несопоставим, я уже молчу про легендарные противостояния моралес-баррера или пак-маркес.
Так же убого Конор-Диас выглядит в сравнении к примеру с боями Чандлера-Альвареса. Там бойцы дрались без задней, обостряли, демонстрируя при этом высочайший уровень мастерства и в стойке и в партере, тактическое мышление, отличную физуху. И оба оставили частичку себя в тех бойнях, и уже не будут прежними.
ок))
у каждого своё восприятие..
считаешь гатти-уорд — «пример драки у забора двух пьяных колхозников»
ну.. имеешь на ето право))
самые интересные бои — это противостояние равных соперников, которые рвутся вперед)) чемпионам рваться уже некуда, поэтому бои за пояс часто бывают очень грамотными, выверенными, но без огонька)) но дикие мексикосы моралес-баррера, а потом пак-моралес — до сих пор перед глазами!))) но такое в боксе уже не повторится(((
Ну от Ковалев-Уорд и Ломаченко-Уолтерс жду настоящий олдскул с войной стилей и характеров. Топлю естественно за Васька и Серёгу.