Скотт Кокер поделился мнением о дебюте Гегарда Мусаси | Новости Bloodandsweat

clock 8 лет назад comment 28 комментариев

Скотт Кокер

Президент Bellator Скотт Кокер высказал свое мнение касательно дебюта Гегарда Мусаси (43-6-2) в поединке против Александра Шлеменко (56-10).

Напомним, что в очень близком поединке судьи отдали победу голландцу единогласным решением, которое уже вызвало кучу споров в социальных сетях. Первый отрезок боя забрал Мусаси, проведя половину раунда за спиной Шлеменко. В третьем раунде доминировал Александр, разбивая в стойке уставшего оппонента. А вот мнения относительно второго раунда разделились: одни фанаты посчитали, что попадания в стойке «Шторма» должны оцениваться больше, нежели доминирование Гегарда в партере, другие — абсолютно наоборот.

«Вот что я думаю по этому поводу. Когда я приобрел Strikeforce, я собрал лучших бойцов под знаменами этой организации. Кто-то вечно твердил, что бойцы UFC лучше парней из Strikeforce. И что мы видим сейчас? Тайрон Вудли, Люк Рокхолд, Дэниэл Кормье — все они бились в Strikeforce и сейчас находятся на лидирующих позициях в UFC.

Та же ситуация и с Bellator. Некоторые бойцы приходят сюда и рассчитывают на легкие бои. Но посмотрите на Шлеменко. У этого парня более 60 боев за спиной. Он невероятно опасный и жесткий соперник для любого.

Я всегда говорю, что дебютантов ждет очень тяжелое испытание в нашей организации.

Гегард — жесткий мужик. Он находился под огромным давлением. Но у этого бойца несгибаемый дух. Я знаю, что он расстроен своим выступлением, но обязательно вынесет урок из этого противостояния. Бой был очень близким, я смотрел его как фанат и не могу определиться с победителем.

Шлеменко, вероятно, сломал орбитальную кость Мусаси. Возможно, Гегард получит отстранение сроком до года. Кто знает? Мы дождемся решения врачей и уже дальше будем думать, как нам поступить», — закончил Кокер.

Источник: mmajunkie.com

  1. molodoy777

    «Бой был очень близким, я смотрел его как фанат и не могу определиться с победителем». Хули там определяться Скоти!!!??? Еп вашу мать! Как же вы такой беспредел допустили!??

  2. Мэтрион играл с Андреичем

    ну если Мусаси на год уйдет, то считай Саша победил, значит он следующий на титул пойдет …
    или тут тоже цирк начнется , все будут ждать «победителя» этой пары???

  3. Болельщик

    Новый модератор нарисовался, не иначе. Чистка пошла. К высокой поэзии он не терпим, но к мату довольно лоялен. )

  4. vovaaa

    Комментаторы такие неженки,пиз..ц. После боя телок говорят — «Слабонервным не смотреть, уберите детей от экрана»

  5. Его звали Капито

    Воды налил сучара, сказал бы как есть напрямоту- мы обосрались с судейством

  6. Капитан Очевидность

    Скотт Жаба: «Мы обосрались перед всеми, но это наша политика, потом вы все забудете»

  7. HNKC

    Народ, пересмотрите 2 раунд. За что его отдавать Сане? В стойке он совсем чутка перебил Мусаси, я про второй раунд, но у Гегарда в активе тейкдаун + контроль. + локтями он нанёс урон в виде сечки. Так что всё справедливо. 1 и 2 раунд за Мусаси.

    • Капитан Очевидность

      Щлеменко сказал, что это не от ударов. сечка на носу из-за того, что мусаси пальцами корябал его. Лошара хитрая. лишь бы кровь выдавить

    • Правдоголос

      Да нихрена не справедливо. У Мусаси во втором раунде ни одного точного удара не было, если только по ногам. Шлем накидывал и в голову, и в корпус. Плюс Шлем один раз подхватил ногу и уронил Мусаси, не стал в партер лезть. Второй раз перевел, но проиграл позицию. Только 1,5 минуты Мусаси забрал в партере. 3 минуты огребал в стойке, 1,5 минуты просидел за спиной — и за это получает раунд?

      К сожалению, в американском ММА слишком много почета всем этим тейкдаунам-пустышкам и контролю, в котором оба отдыхают. В Прайде Мусаси проиграл бы.

      • HNKC

        За Саней во втором раунде только небольшой перевес в стойке. За Мусаси тейкдаун, бэкмаунт контроль и нанесённый урон в виде сечки.

    • Marsh

      Три раза пересмотрел 2-й раунд, Саня 100% забрал его. Плюс в 3-м доминирующее преимущество, счет смело можно давать 10-8. Здесь даже про ничью стыдно говорить, 100% победа Шторма.

  8. HNKC

    Я понимаю негодование патриотов. Запоминается последнее. А последнее что было в бою это великолепный третий раунд в исполнении Шлема, но это бои, так бывает. Вердум недавно пострадал из-за этого когда не успел нокаутировать Оверима.

    • Marsh

      Патриотизм здесь не причем, просто за*б*л уже этот очевидный грабеж в спорте. Победу отдавать спортсмену который помимо того что в чистую проиграл поединок, так еще и еле на своих двоих после боя стоял, и еще и возможный перелом орбитальной кости, урон сокрушительный получил.

  9. andr333n000

    Ребта я раньше был фанатом ММА, смотрел все карды праййда, страйка, уфс и беллатора……теперь не слежу и мма неинтересно, так как настала эра позора для мма — псевдо великие бои петушария в боксе, федя непонятно для ччего и без желания сражавшийся, а современные даже прайдовские бойцы охотяться лишь за чеком, че там…..ванд только отсался да и чел соннен и то поменялись очень……то впсевдо првал на допинге как было со шлеменко. то разрешения выходить под допингом, напомню помойму на этом сайте был документ опублекован где одного допускают, а другого банят….теперь эти нелепые псевдо победы мусаси над шлемом, как и биспинга над хендо… Везде пропогандируют несправедливость , обман, обсирание друг друга и бало…..бабло, то есть даляры…..даляярыыы! Нет спасибо мне такого «спорта» не надо

  10. andr333n000

    Нам РУсским — Генетически Честным Людям Нечего делать в таком грязном и нечесном спорте делать нечего, это мое мнение

    • BaDDuck

      Ну как это нечего? Просто побеждать нужно так, чтобы соперники не могли самостоятельно выйти из клетки. Тогда никакие судейки не смогут победу украсть.

        • BaDDuck

          Это единственное сравнение, которое способен породить твой скудный умишко? А мог бы ты ответить также заслуженным тренерам и иным признанным специалистам, которые говорят примерно также в других видах спорта?

          • Правдоголос

            Мог бы и им ответить. Ты, бл*, выйди-ка хоть один бой в ринге/клетке проведи против хотя бы КМС. И давай по таким правилам: если он самостоятельно потом выберется, то ты проиграл 😀

            И этим тренерам твоим, долбо*бам, я скажу так же. Хрен они стали бы заслуженными тренерами, если бы их подопечные по таким правилам выступали.

            • BaDDuck

              И да, про тренеров-долбо*бов — Александр Зимин, например, тоже по-твоему такой? Ему бы тоже предложил выйти в ринг? 🙂 Ну да, куда уж ему до высокоинтеллектуального инет-хомячка))

              • Beef

                У тебя и память ещё, как у пернатого! Ты первую часть сообщения про ринг читал? Забыл? Промолчал? При чём здесь кадыров…
                А, у тебя связанный с ним комплекс…

                • BaDDuck

                  Что касается ринга — одно из другого вытекающее, но такому ущербу как ты, этого не понять. Объясню тебе «на пальцах», чисто из сострадания к таким обиженным природой существам: имя Александра Зимина видишь? — это один из самых авторитетных тренеров по боксу в стране. Имеет звание МАСТЕРА СПОРТА по боксу. Я смотрю, вы тут такие пи*додельные знатоки боев на ринге/в клетке, с огромным опытом и т.д., однако того, как получают звание мастера спорта по боксу, видимо не в курсе 😀 Я тебе расскажу снова поподробнее, ибо подозреваю, что самому тебе додумать нечем. Чтобы получить МС по боксу, как правило, нужно выиграть у этого самого МС в ринге. Если он побеждал МС, то наверняка побеждал и КМС. Теперь вопрос: целесообразно ли в таком случае задавать МС вопрос типа: «Ты, бл*, выйди-ка хоть один бой в ринге/клетке проведи против хотя бы КМС. «? Сразу пояснять не стал, т.к. надеялся, что вы не настолько тупые и таких очевидных вещей вам пояснять не надо 😀

                • BaDDuck

                  При чем здесь Кадыров?… Вот честно, лень снова расписывать все для такого тупого животного… Загугли, если интересно. Поисковиком-то поди умеешь пользоваться? 😉

Вы должны , чтобы оставить комментарий.