Пятница, 22 ноября

Александр Шлеменко: “Только трезвая Россия станет великой”

umbra 202 дня назад 42 комментария

Александр Шлеменко дал эксклюзивное интервью порталу Blood&Sweat, в котором рассказал о том, почему он не хочет драться с российскими бойцами, о своем отношении к Иосифу Сталину, а также о глобальной проблеме алкоголя.

комментарии к новостям

хутРепутация: -27

Оценка комментария:

твой президент временами подбухивает, какая трезвая Россия?

    MMA-ManРепутация: -36

    Ответ пользователю: хут Оценка комментария:

    Ты что-то путаешь, уважаемый! Или, может быть, ты про бывшего президента окраины - это он вечно подшофе, а иногда - в стельку.

      Vasily PupkinРепутация: -34

      Ответ пользователю: MMA-Man Оценка комментария:

      Бывший президент "окраины" в отличие от нашего царька имеет хоть немного совести.
      Он уходит, не держится за власть любыми способами, позволил демократические выборы, на которых проиграл.
      Возможно ли это при Бездарном Пу ? Мы видим, что даже близко нет.
      Человек, если считать по 4 года, уже сидит 4й и срок и идёт на 5й.
      И плевать он хотел на Конституцию, где сказано про 2 срока максимум.

      хутРепутация: -27

      Ответ пользователю: MMA-Man Оценка комментария:

      глянь его неформальные встречи "без галстука"

MMA-ManРепутация: -36

Оценка комментария:

Те 2% населения, что бухают, большой роли не сыграют. Россия и без них самая Великая - была, есть и будет - в книге истории мира ей написано таковой быть! И даже вторая страна мира - США, никогда не смогут этого изменить, как бы они не трепыхались!

SimplicimysРепутация: -59

Оценка комментария:

AEROSMIT: кодировался я всего 2 раза в жизни,а так я непьющий.Мой девиз по жизни-"ни капли в рот,ни сантиметра в жопу".

    КимураРепутация: -17

    Ответ пользователю: Simplicimys Оценка комментария:

    a oт чего кодировался?

    aerosmitРепутация: -24

    Ответ пользователю: Simplicimys Оценка комментария:

    Саплякис это типа ты подъебнул меня ? придумал чушь детскую и накарябал , да ты гений мать твою , саплякис ты лучше пореже вспоминай меня а то хуёв напихаю и в жопу и в рот твой малолетний и вообще в голову твою бестолковую , так и будешь обосранный постоянно раком стоять тут обтекать .

      SimplicimysРепутация: -59

      Ответ пользователю: aerosmit Оценка комментария:

      Я залез в твою голову онанист-любитель

        MMA-ManРепутация: -36

        Ответ пользователю: Simplicimys Оценка комментария:

        Стесняюсь спросить, а ты, видимо, профессионал?! Помогаешь людям в онанировании, за деньги?! )))

        aerosmitРепутация: -24

        Ответ пользователю: Simplicimys Оценка комментария:

        А ты значит онанист профи ? ты же сам себя обосрал только что ты хоть понял это осёл ? В голову ко мне залез ты самый слабый и тупой из тех с кем я тут враждую , ты Саплякис самый лёгкий и глупый оппонент , тебе и лайки ставят такие же дятлы как и ты с одной извилиной , тебя можно не обсирать даже ты сам себя обсираешь и не видишь этого тупенький , просто ржу с тебя .

Я за правдуРепутация: -84

Оценка комментария:

Я бы лучше послушал Сашу Емельяненко

КимураРепутация: -17

Оценка комментария:

для начала давайте выберем власть сами.

alekseyРепутация: -37

Оценка комментария:

Шлеменко иди нахер , дебил, сколько можно эту херню уже слушать, дайте ему уже леща

SeverРепутация: 3

Оценка комментария:

Алкоголь и табак - это легальные наркотики, которые разрушают генетику народа.
Выбор делать только вам.

8YD1Репутация: -11

Оценка комментария:

Сегодня месяц как курить бросил. Чего и вам желаю.

Vasily PupkinРепутация: -34

Оценка комментария:

Александра уважаю,
но то, что он за Сталина - этого не поддерживаю. Впервые, в крупном вопросе с ним не согласен.

Сталин - тиран и изверг, угробивший в лагерях 1 млн человек.
Сталин - это тот, кто сажал в тюрягу нашего конструктора академика Королёва,
доктора физико-математических наук Ландау, доктора биологических наук Вавилова.
(Это тех, кого помню навскидку, есть многие другие). Вавилов в результате умер в тюрьме.
Тот, кто посадил множество других невинных людей.

Про Сталина можно было написать песню и исполнить покойному Михаилу Горшенёву,
солисту группы "Король и шут". Это как раз его тема была - ужасы всякие.

    Arsen DРепутация: 0

    Ответ пользователю: Vasily Pupkin Оценка комментария:

    сталин лучший правитель страны за ее историю. спорить с этим глупо. факты говорят за себя. его обливали грязью с момента смерти, но людей не обманешь, более 70% населения страны даже сейчас считают его лучшим. при сталине население страны выросло на 60 млн человек, а через всего 16 лет после разрушительной войны мы первыми отправили человека в космос. а у путина уже 20 лет нет времени на раскачку, нужен прорыв и т.д. средняя продолжительность жизни лет на 10-15 меньше чем в побежденной германии, ресурсов в которой в сотни раз меньше, о качестве этой жизни вообще стыдно говорить, население вымирает по 200 тысяч в год, травят всяким дерьмом. это ли не геноцид? лучше расстрелять предателей и воров, чем тихо и незаметно уничтожать весь народ. был бы главнокомандующим в войну ельцин, путин, медведев или горбачев, за пару месяцев смяли бы нас, эти продали бы и сбежали первыми

      Vasily PupkinРепутация: -34

      Ответ пользователю: Arsen D Оценка комментария:

      Так за что он учёных сажал в тюрьму ?
      По факту ответьте.
      Всё, что вы сказали - это просто общие фразы.

      Войну выиграл не он, а народ СССР.
      Сталин вообще до 41го года сотрудничал с Гитлером и подписывал с ним договоры.
      Например пакт Молотова - Рибентропа.
      Были лагеря.
      А достигал он всё силой и жестокостью, что недопустимо.
      Люди несвободные по натуре, как правило, любят таких как Джугашвили.

      А глупо не спорить, а не учитывать факты.
      Для меня Сталин в 10000 раз меньшая фигура, чем Ландау, которого он посадил.

      Такие как Ландау двигают человечество вперёд огромными рывками,
      при этом не убив никого.

      Ландау был учёным сопоставимым по величине с Эйнштейном.
      А корабль в космос запустили благодяря таким как Королёв.
      Благодаря людям, у которых были знания, а не извергам и малограмотным, как Сталин.

      Vasily PupkinРепутация: -34

      Ответ пользователю: Arsen D Оценка комментария:

      На вас если дуло автомата направить, вы тоже, знаете как будете работать ?
      Очень хорошо.

      Но правильно ли это ? по-человечески ли ? Не думаю.

        Arsen DРепутация: 0

        Ответ пользователю: Vasily Pupkin Оценка комментария:

        эти факты вы откуда взяли? из трудов соЛЖЕфуцина? позорного предателя. этот самый народ без Сталина обосрался в афганистане и в чечне. хотя по масштабам это даже войнами назвать нельзя в сравнении с ВОВ. Сталина дети воевали вместе со всеми, а дети нынешнего руководства брезгуют даже в гости к родителям приехать в грязную рашку. после смерти у сталина осталась трубка, китель и пара сапог. две претензии всего у меня к сталину. то что не всех предателей добил, и то что евреев спас хрен знает зачем. в итоге потомки тех и других раздербанили страну, уничтожили образование, медицину, промышленность, продали территорию китайцам, и рассказывают нам сказки про ракеты. какие ракеты, они один нормальный автомобиль не могут сделать. да если и есть ракеты, куда они будут их запускать, по своим детям, дворцам и яхтам, которые все как ни странно находятся на территории их партнеров. их, но не страны

          хрюшаРепутация: -20

          Ответ пользователю: Arsen D Оценка комментария:

          Всё правильно говоришь,согласен на 100 процентов

      Old BacksРепутация: 9

      Ответ пользователю: Arsen D Оценка комментария:

      Правитель страны, допустивший войну, в которой управляемая им страна потеряла 27 миллионов, а получила Калининградскую область и южный Сахалин не может быть лучшим по определению.

      Про прирост населения тоже блеск-в 20 веке большинство стран выросли по населению в 2 раза, а СССР только на 40% (и то за счёт всяких узбекистанов), с тем же успехом можно было посадить дрессированную макаку, и сказать, что всё благодаря ей. И так все мнимые заслуги Джугашвили.

      Комментарий про "обосрались в афгане" вообще шедевр. То есть, по вашему, русский делает нормально, только когда над ним стоит усатый чурка-уголовник, закончивший начальную школу. Как-то даже неудивительно от человека с ником arsen.

        Arsen DРепутация: 0

        Ответ пользователю: Old Backs Оценка комментария:

        перевод дискуссии в национальный вопрос слишком нелеп, чтобы ее продолжить. но все же обращу внимание, что я поддерживаю взгляды в доску русского шлеменко, который не бедствует сам, но видно что очень беспокоится за судьбу своей страны и конкретно русского народа, не являясь при этом националистом. он отличный пример для всех русских ребят. и на удивление очень здраво рассуждает для спортсмена в сравнении с теми, что в думе сидят. будьте сильными как он, физически и морально, мы хотим видеть вас именно такими

          Old BacksРепутация: 9

          Ответ пользователю: Arsen D Оценка комментария:

          Мы живём в мире национальных государств, дискуссия априори будет приходить к этому, нелепо как раз говорить о том, что это неважно и не имеет значения. Вся советская элита состояла из нацменов (грузины, хохлы, прибалты, евреи, и гибриды от смешанных браков), если иногда и были русские, то это были старообрядцы, или ещё какие-нибудь сектанты. Государство-то же акционерное общество, и если в совете директоров сидят какие-то мутные типы, а у большей части общества нет представительства (а у РСФСР не было ни своей партии, ни академии наук, ни даже столицы)-значит что-то здесь не так.

            HomerygenetotРепутация: 2

            Ответ пользователю: Old Backs Оценка комментария:

            Соглашусь ,что всегда будет деление свой-чужой, хотя сейчас всеми силами пытаются стереть границы самоидентичности(убрали графу национальность в паспорте, теперь мы все рассеяене), кстати европа проводя опыт мультиплавильных национальных котлов, уже начала понимать, что идея не сработала, беженцы не ассимилируются с местным населением . Такого рода эксперименты наоборот могут привести к всплеску национализма.Кстати лучше бы запретить спортсменам публично высказываться по остросоциальным вопросам, будучи неспециалистом в той или иной области. Что касается борьбы с алкоголем, так это популизм чистой воды и база для депутатского кресла в будущем.

            Arsen DРепутация: 0

            Ответ пользователю: Old Backs Оценка комментария:

            а почему так? почему вся элита была не русская? не ваша ли это вина? русские основная нация страны, вас больше 70% населения. не об этом ли говорит шлеменко? хватит бухать и развращаться, уподобляясь западу, именно таким способом они решили вас, а вслед и всех нас уничтожить. очнитесь. если вы будете слабыми, то и всех нас сомнут именно этим же методом. будьте сильными, и все остальные малые народы пойдут за вами. никто не отрицает что именно русские основообразующая нация страны, вы сами своими постоянными поднятиями национального вопроса показываете свою неуверенность в этом

              Old BacksРепутация: 9

              Ответ пользователю: Arsen D Оценка комментария:

              Русских уже более 100 лет трамбуют, откуда элите появиться? А вообще, все эти призывы к тому, чтобы прекращали "бухать и развращаться" сильно напоминают речи бородачей из Ирана и других соответствующих мест. Хоттабычи трясут бородами и бьют женщин палками за отсутствие хиджаба, при этом пьют самогон из-под полы, страны Персидского залива занимают первые места в мире по интернет-траффику порно на душу населения, а страна становится всё больше неконкурентноспособной по сравнению с загнивающим гейским Западом.

              Я бы в России легализовал марихуану, при этом серьёзно ограничив алкоголь. Но пока в Думе водочное лобби, а полиция серьёзно поправляет статистику, отправляя людей на 5 лет за коробок, это произойдёт ещё нескоро.

                Arsen DРепутация: 0

                Ответ пользователю: Old Backs Оценка комментария:

                не с тем врагом вы боретесь ребята. надеюсь проснетесь пока не стало поздно. сделайте шаг навстречу нам, мы сделаем три навстречу вам. и наоборот. а насчет бородачей, избиения женщин, марихуаны, самогона, геев и всего остального, это не ко мне. я одинаково далек от всего этого. как бы для кого то это смешно и популистски не звучало, но мне просто по честному за державу обидно. и точка зрения шлема похожи лично для меня на хоть какой то свет в конце тоннеля

        СимпличиоРепутация: 16

        Ответ пользователю: Old Backs Оценка комментария:

        Про население все гораздо печальнее, в 2-3 раза выросло население европейских стран и США, где уже 100 лет назад более 50% населения жило в городах , среднее число детей в семье было 2,5, и прирост населения был не более 1% в год который падал. В России-Украине-Беларуси только 20% жило в городах, остальные 80% это сельское население, отсюда среднее число детей в семье 6, и прирост населения 2% в год, который постоянно увеличивался за счет снижения смертности. Так что тут более уместно сравнивать со странами Латинской Америки такими как Мексика и Бразилия, в которых население за последние 100 лет выросло в среднем в 10 раз, при том что прирост населения там был ниже чем у нас. Да и не только там, даже жутко перенаселенная Япония увеличила население в 3 раза, не говоря уже про такие страны как Турция, Аргентина, Австралия.
        Россия-Украина-Беларусь 100 лет назад занимали по численности населения 3-7-20 места и постоянно эти позиции улучшали, а сейчас 9-37-93. То население которое сейчас живет в наших странах, это максимум 10% от того что могло быть. Звучит фантастически, но на самом деле весь этот демографический потенциал оказалось очень легко убить. Нехватка продуктов, ужасные жилищные условия, разрешения абортов, + голод и война, отсутствие нормальной медицины. Среднее число детей в семье очень быстро упало, и весь прирост который в странах ЛА сохранялся до конца 20 века, у нас сошел на нет. А пропаганда тем временем хвасталась что прирост населения у нас "не уступает Европе"... И в экономике обстановка схожая.

      хутРепутация: -27

      Ответ пользователю: Arsen D Оценка комментария:

      под дулом автомата страной может управлять любая кухарка вроде Сталина или Пугабыча (он же шибзик на лабутенах)

    СимпличиоРепутация: 16

    Ответ пользователю: Vasily Pupkin Оценка комментария:

    На Александра не стоит за это сердиться, у нас в стране большинство людей вообще не подозревают что история это наука. Есть два хороших примера:

    1) Губернатор Орловской области Потомский, рассказывающий как Иван Грозный (годы жизни 1530-1584) вез сына в Санкт-Петербург (год основания 1703). Причем это было сказано в пылу пламенной речи о том, как злобные враги пытаются оболгать историю Россию и поэтому надо учить "правильную историю".

    2) Александр Лукашенко. Окончил исторический факультет педагогического института, по профессии - преподаватель истории. Рассказывал как Франциск Скорина (годы жизни 1470-1551) жил в ... Санкт-Петербурге!))

    Оба случая зафиксированы на видео, и их можно посмотреть на ютубе. Если уж главы стран и регионов, один из которых историк по образованию (советское - лучшее!), такие коры мочат, то что уж придираться к Александру. Истории в России уже давно не наука, а средство пропаганды. Александр просто смотрит как одни "историки" говорят это, а другие противоположное. Чтобы разобраться кто прав, нужно во-первых понимать что история это наука, во-вторых интересоваться темой и уделять этому время, в-третьих уметь самостоятельно думать и находить несостыковки. Поэтому для большинства населения России, история - это вопрос веры. Ну а верить приятнее в гениального полководца и вождя, чем в кровавого маньяка и тирана.

      aerosmitРепутация: -24

      Ответ пользователю: Симпличио Оценка комментария:

      Смотрел я это видео , вот такие гондоны у нас руководят регионами и городами , едросы сила а не ахмат .

        СимпличиоРепутация: 16

        Ответ пользователю: aerosmit Оценка комментария:

        Я не понимаю почему на этом не заостряют внимание. Среди губернаторов 5 бывших охранников, люди не знающие в каком году Петербург был построен, и еще несколько не менее интересных личностей вроде губернатора СПБ. Там такие персонажи, что Кличко просто отдыхает. Учитывая что назначает их Путин, это отличная иллюстрация его деятельности, когда уже не прокатывает отмазка "это чиновники все делают, а Путин вообще не при чем".

          aerosmitРепутация: -24

          Ответ пользователю: Симпличио Оценка комментария:

          Эта система бюрократическая с советских времён и путин её представитель который эту самую систему управления бережёт и сохраняет и сломать не кому не позволит , назначать своих людей главами регионов , мэрами городов без всяких выборов вокруг одни родственнички высокопоставленных чиновников , они же префекты главы районов и хозяева жеков , приписки и разворовывание бюджета вот основная и единственная задача всех без исключения этих структур , лизоблюдство подхалимство и полная поддержка и исполнительность любых самых абсурдных решений руководства , путин очень умный ублюдок и прекрасно знает обо всём ещё лучше меня и тебя но эта система управления единственная гарантирует ему железобетонную поддержку , это и есть административный ресурс .

            СимпличиоРепутация: 16

            Ответ пользователю: aerosmit Оценка комментария:

            У него сильное обаяние и он гениально умеет пудрить мозги, этого у него не отнять. Поэтому на многих людей производит очень хорошее впечатление.

СимпличиоРепутация: 16

Оценка комментария:

Это можно как загадку загадывать "Возможно ли, что президент страны, являющийся по образованию преподавателем истории, рассказывает как видный деятель этой страны умерший в 16 веке проживал в городе основанном в 18 веке?". Я бы не поверил, и сказал бы что это невозможно. К счастью есть видеозапись. В наших странах возможно все, не стоит забывать об этом)

ВасяРепутация: -41

Оценка комментария:

Да что тут спорить, выходишь на улицу и все на лицо.

    ВасяРепутация: -41

    Ответ пользователю: Вася Оценка комментария:

    Нашему государству выгоден тупой пьющий народ. На почте пиво продают, образование скатилось ниже плинтуса, из людей делают обычное быдло потребителей. Шлем не туда смотрит, пусть борется с системой которая все к этому подводит.

чубРепутация: -64

Оценка комментария:

90 % молодёжи пьют пиво.весь свой потенциал народ сливает в алкоголь.пьющий - значит пидар.

Вы должны зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.