Крис Уайдман уже может частично опираться на травмированную ногу

1064 дня назад 13 комментариев

Бывший чемпион UFC Крис Уайдман (15-6), месяц назад получивший страшный перелом голени, уже может ходить с помощью специальной техники.

“Хожу на своих двоих, при нагрузке 50% от веса. Так что чуть больше 45 кг на каждую ногу при шаге. Мы приближаемся к выздоровлению!

Надеюсь, через неделю или две я смогу сделать несколько шагов без костылей”, – написал Уайдман в Инстаграме.

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

Публикация от Chris Weidman (@chrisweidman)

комментарии к новостям

Оценка комментария:

32 дня назад, под новостью я писал:

"Он спортсмен.
Дней за 45 кость прочно срастётся.
Ну и ещё дней за 45 окончательно укрепится.
Итого, 3 месяца."

Тогда, согласие с этим (соотношение дислайк : лайк) мне поставили 20 : 0.

Как видите, господа, я оказался прав.
Кость у него уже сейчас достаточно неплохо срослась. Иначе он вообще не смог бы наступить никак. К 45ти дням после травмы будет прочное срастание.

Ещё через полтора мес укрепится.
Думаю, что месяцев через 5 после травмы он сможет начать лёгкие тренировки.

    Ответ пользователю: Vasily Pupkin 2 Оценка комментария:

    Без обид, но всем глубоко насрать) на аналитику в комментах - в общем, и копыто Вайдмана - в частности.

      Ответ пользователю: Sta371 Оценка комментария:

      Если бы было "насрать" никто и не реагировал бы.

        Ответ пользователю: Vasily Pupkin 2 Оценка комментария:

        Реакция в виде лайка/дизлайка и пары строчек под постом не говорит о какой-либо значимости и переживаниях за чью то судьбу .

Оценка комментария:

Здоровый организм + качественная операция + правильная реабилитация.
(не в путинской разбитой поликлинике)

    Ответ пользователю: Vasily Pupkin 2 Оценка комментария:

    Не думаю, что Уайдман лечится в муниципальной больнице, там таких технологий тоже нет. А в частной это лечение обходится в 100+ тыс. баксов. За такое бабло в МСК тоже восстановят не хуже.

      Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

      Да, он лечится в хорошей, возможно, платной клинике.
      Однако, если поликлиника хорошая (коих у нас в стране практически нет),
      то там тоже можно было бы пройти достойный курс и физиотерапии и ЛФК.
      Да, таких аппаратов, в котором он ходит, там не будет, но они могли бы быть.
      Аппарат, возможно, дорогой, но давно уже в медицине закупаются и подороже.
      Знаете ли вы, что тот же аппарат МРТ стоит, скорее всего, значительно дороже ?
      Они б/у стоят по 15-50 млн рублей. Но их в наших поликлиниках бесплатно тоже нет,
      хотя могли бы быть.

      Все деньги ушли на дворцы Главного Ночного Хоккеиста и его дружбанов.

      Если бы Главный Ночной Хоккеист хотя бы выполнил свои обещания,
      например, "майские указы", в соответствии с которыми ЗП медицинских сестёр и врачей
      должны были быть на более менее достойном уровне (но не стали),
      уже уровень сервиса бы сильно вырос, даже на старом оборудовании,
      потому что в поликлиники пришли бы более грамотные врачи,
      медсёстры были бы вежливей да и кол-во мед персонала можно было бы
      увеличить.

      Но Главному Ночному Хоккеисту по хер на всё это.
      В крайнем случае Росгвардия успокоит бунт на корабле под названием "Россия".

        Ответ пользователю: Vasily Pupkin 2 Оценка комментария:

        Да хорош политику приплетать.

        Уайдман 100% лечится в отличной платной поликлинике по жирнющей страховке от UFC.

        В американских нон-профит госпиталях по гос. страховке всего этого тоже нет, так что сравнивать это с нашими рядовыми поликлиниками глупо. И лечат там тоже дерьмово и лечиться тоже дорого при этом.

        Конкретно эта машина стоит в Performance Unlimited в Шарлотте. У него на канале видос. Это частный центр реабилитации, естественно, все за солидные бабки и не по страховке, никто бесплатно тебе не даст в такой походить ни там, ни тут. У меня ушло минуты 4 на то, чтобы это выяснить и нагуглить их сайт.

        Обычно самые высокотехнологичные больницы в США при частных университетах, где постоянного финансирования по гос. программам и грантам меньше трети, остальной бюджет формируется аффилированным бизнесом и доходом с образования, которое стоит там катастрофических денег.

        Да, во многом наша частная медицина отстает. Государственная - вообще во всем, но все же видеть какой-то аппрат и сразу тыкать, что наши городские больницы-то такого не видали - немного неуместно. Их городские больницы такого тоже не видали.

          Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

          США - это не образец.
          Есть страны, где с медициной лучше.
          В конце концов, у нас тоже можно было бы сделать лучше, чем даже в США,
          так как самая богатая страна в мире по ресурсам при не самом, мягко говоря, большом населении.

          И политика здесь играет самое прямое отношение.

      Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

      все зависит от того какая страховка, ... понятно что госпиталь госпиталю рознь, просто если тебе нужна будет специальная помощь или оборудование тебя направят туда куда нужно и не важно какой тип больницы , все услуги платные изначально, твое право выбирать,,,...суть в том что в любом городе есть высококачественные больницы а не только в Москве, как в России...

        Ответ пользователю: Aleksey Mendeleev Оценка комментария:

        Да в США тоже далеко не в любом, только в крупнейших городах штатов. Я же говорю, да, медицина у нас хуже, но там всё тоже не радужно. Кто-то думает, что в Германии радужно, но никто не готов, как в Германии, отдавать за ту же страховку кучу бабок каждый год.

        И да, все зависит от страховки, но простые люди в США не могут себе позволить крутую страховку, а бедные - страховку вообще. У меня есть приятель из США, он из небогатой семьи, из небольшого города, и в их семье страховка есть только у отца, потому что он уже в возрасте.

        Плюс даже со страховкой надо платить бабки.

        Рядовая ситуация там выглядит примерно так: если без страховки попадешь с больницу, допустим, с переломом, то это обойдется тебе типа баксов в 500+. Просто осмотр, рентген, укол, гипс и домой. А если со страховкой, то больница какого-то хрена с потолка возьмет сумму $2000, из них $1800 спишет со страховой, а с тебя - $200. Примерные цифры, могу реальные посмотреть в переписке, он мне писал пару лет назад, когда отец у него травмировался.

        Просто странно постоянно читать комменты, типа, "ааааа, вот в США медицина выше крыши, а у нас розетки отваливаются". У нас в частных клиниках тоже ниче не отваливается, а стоит дешевле, чем там.

          Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

          "но простые люди в США не могут себе позволить крутую страховку, а бедные - страховку вообще"...
          простые люди - имеется ввиду средний класс ? средний класс может иметь страховку какую хочет как и все остальные, относительно зарплаты это не будет какой то гигантской суммой, доплаты в больницах будут присутстововать в зависимости от качества страховки...есть такая пословица в связи с этим - в Америке надо быть либо бедным, либо богатым....,. В зависимости от официального уровня дохода на семью государство обеспечивает страховкой ВСЕХ без исключения так называемых бедных людей, причём эта страховка одна из лучших..."в их семье страховка есть только у отца, потому что он уже в возрасте" - при достижении определённого возраста, 65 + ты автоматически получаешь страховку по возрасту , она может продолжать совмещаться с страховкой по доходу если у тебя до этого имелась таковая..да и вообще в США для людей очень много различных социальных программ по которым ты можешь получать различные бенефиты...и кстати если ты попадаешь вдруг в госпиталь и у тебя нет страховки или денег тебя все равно будут лечить и никто тебя не выгонит...

            Ответ пользователю: Aleksey Mendeleev Оценка комментария:

            Все неправильно.

            Будут лечить, конечно, потом счет выставят такой, что ты охренеешь. Рентген по $900 не хотите ли? А сутки в палате по $3-4к?

            Простые люди - это далеко не средний класс. Есть еще и прослойка между средним классом и теми, кто официально считается беднотой. Среднего класса в США меньше трети населения и к нему относятся как раз врачи, которые получают огромные зарплаты в частных клиниках))

            И относительно средних зарплат там мед. страховка съедает огромные суммы. Попробуй на себя, жену и двух детей оплатить даже со всеми льготами, при всех остальных налогах. Поэтому значительная часть населения живет вообще без страховки.

            По Obamacare государство ОБЯЗЫВАЕТ всех приобретать страховку, при этом субсидируя бедноте приобретение страховки за счет всех остальных, включая ту самую прослойку. И значительная часть населения все равно не имеет страховки.

            То есть те самые простые люди, которые работают в магазинах и на мелких должностях, оплачивают лечение каким-то бездомным наркоманам-неграм, а свою семью лечить не могут. Там в полном объеме услуги по страховке может получить примерно половина населения.

            Medicare (для людей 65+) покрывает только расходы на короткое лечение, потом тебя домой скинут.

            Так выглядит медицина в стране, где практически нет гос. больниц. Там же 75% клиник частные.

Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.