В феврале Блаховичу как и Томпсону исполняется 40 лет. Стиви уже сделал себе офигенный подарок на юбилей и стер на 50% мою горечь от Чарли, если Блахович сможет повторить — я буду счастлив.
Судя по статистике в Яна верит только 13% проголосовавших (один из них я). Я статистику люблю, т.к. она очень часто показывает скрытые от глаз вещи (как было с медициной до открытия бактерий).

И статистика такова, что 5 лет Блахович восстал из пепла и провел серию из 12 боев. В этих боях он 10 раз шел андердогом (причем всегда жестким, даже против Крылова на него давали 2.5, а в среднем кэф на него был 3, иногда даже 4 как против Адесаньи ). Да-да, не удивляйтесь — 10 из 12 раз андердогом со средним кэфом 2.5-3. И 2 раза шел фаворитом — против Соузы и Тейшеры. Результат таков: когда он шел фаворитом, он всегда показывал невнятное выступление — поражение от Тейшеры и скучный бой с Соузой. Когда же он шел андредогом, он 9 раз выиграл и 1 раз выигрывал бой против Сантоса пока не нарвался на контратаку.

Я специально сейчас пересмотрел бой против Сантоса, потому что это был пиковый Сантос которого все боялись. В конце 2-го раунда там вылезла статка 23-23, но она не отражает действительность: Блахович перебил Сантоса по всем этажам и особенно по силе и качеству ударов. Вот в этом и прикол. Таких жестких и плотных попаданий как у Яна, у Тиаго не было вплоть до нокаута.
Несмотря на это, перед боем с Рейесом никто особо не верил в ударку Яна, перед боем с Адесаньей тоже. А ведь он перебил Рейеса в 2 раза, Адесанью перебил с меньшим разрывом за счет лоу ниггера, но по ударам в корпус и голову там такое же 2-х кратное преимущество.

В чем парадокс? То что Блахович в длинной серии отличных выступлений шел 10 из 12 раз крупным андердогом само по себе невероятно. Но на этом парадоксы не заканчиваются: никто не заметил что он перебил Адесанью — пишут что он победил за счет тейков в поздних раундов. Пишут что с Соузой он не знал что делает, хотя там 5-кратный разрыв по значимым ударам. И так далее. Т.е. это паталогически недооцененный боец, такой что Чарли отдыхает.

Кстати против Камминзма и Гуся (в последних поражениях перед серией) он тоже был андердогом: т.е. нынешний претендент на титул и бывший чемп был андердогом в 12 из 14 своих последних боев. Да-да, не удивляйтесь. Я такого тоже никогда не видел.

Какие же скрытые вещи показывает статистика в этот раз? Моя версия — психология. Во-первых психологию самого Яна: я поставил на Тейшеру когда увидел его в Эмбедах перед этим боем, хотя до этого 5-6 раз подряд ставил на Яна. Психология Блаховича почему-то такова, что когда он фаворит он дерется плохо. Когда он андердог — он чувствует себя комфортно и раскрывается полностью. Возможно это связано с нежеланием подвести ожидания болельщиков в первом случае (давление) и с желанием удивить всех скептиков во втором.
Во-вторых восприятие людей: как Адесанье дают победы за тычки в блок и быстрый подъем из партера, как все и везде видят его доминацию даже если он просто трется 5 раундов напротив соперника, так и с Блаховичем, только наоборот — чтобы не делал Ян, этого никто никогда не замечает.

P.S. Яна заранее, до боя, с наступающим юбилеем. А самый лучший подарок себе может сделать только он сам. 😉