Отставной экс-чемпион UFC Хабиб Нурмагомедов вспомнил свое противостояние с Конором Макгрегором (22-7) на UFC 229.
«Сто процентов, поединок с Макгрегором был для меня самым сложным. Потому что бой — это все психология, понимаете? Это игры разума. С точки зрения психологии, это был мой самый сложный бой. На тот момент — да.
Но позже был бой посложнее — против Гейджи. В первую очередь — из-за потери отца, было трудно собраться с силами. На меня навалилось все сразу. Отца не стало, и пришлось тренироваться без человека, ради которого я все это делал, ради которого хотел стать чемпионом, прежде всего, чтобы доказать ему, что я могу стать лучшим.
Наш с Конором конфликт не был постановочным. Все было по-настоящему. У нас было настоящее противостояние, в отличие от того, как многие сейчас просто раздувают интерес к поединку. Но люди чувствуют эту энергию, могут отличить правду от вымысла, и благодаря этому мы вышли за рамки нашего спорта. Вот что сделало этот бой таким масштабным», — сказал Хабиб.
«Многие верют..» (с) )).
Тебе играть-то нечем.
Ирландец уже к первому бою с Нейтом год не выступал и дальше ситуация никак не улучшалась.
Беспартерный ударник, не выступающий несколько лет — «стопроцентная самая сложность».
И да, ты возился с ним четыре раунда)).
Диас, которого сняли с яхты, с мегаотрыва, за неделю до боя, справился быстрее и красивее, хоть Грегор ещё только-только миновал свой «пик» и не удалился от него далеко.
А особенно хороши духи «Хабиб Нурмагомедов», вот где «игра разума», умище так и прёт, «гусударственный»)))).
Бля, я ещё фишку вспомнил, как он на серьёзных щах вкручивал, что его судьба детей Африки «беспокоит»)). Что ему чуть ли не «дед завещал» им помогать))).
Без бэ, какой-то чел в Дагестане спал и видел, как его внук помогает детям Африки)))).
«игрок разума», блять, агга))).
«Король лицемерия» … Анубис чётко описал в текстах.
Да нагнул он твоего конорейкина , зачем оправдывать)))? Если даже конорейкин на 60-70 % в добавок был быв лучшей форме , все равно отлетел бы от Хабиба . Но хотя ты лучше меня это знаешь :).
«конорейкин» не мой, я его считают таким же дутышем, как и парфюмера)).
Чтобы понятнее было, открытым текстом, — когда парфюмер говорит, что бой с ирландцем был самый сложный в его карьере, про «психологию» и прочее, то это ложь и лицемерие.
А про «игры разума» — ваще смешная чушь)).
А кто там от кого «отлетел бы, если бы, когда бы» — никто не знает.
Ну, лично я могу оценить только то, что уже произошло, а всё остальное — предположения либо мечты, в лучшем случае)).
А кто-то заставлял Макгрегора делать перерывы в год и больше после боя с Альдо, да в боксерских шоу участвовать? То, что Макгрегор растерял форму до боя с Хабибом — это проблемы самого Макгрегора, а никак не Хабиба.
Если бы Макгрегор хотел, то он и на пике против Хабиба мог выйти. Поэтому вопросы только к самому Макгрегору.
Чел, я уже ответил одному собеседнику, отвечу и тебе — речь не об ирландце!
Кто там и что (и кого) «заставлял», какие «проблемы» у ирландца — мне сугубо похую)).
Я говорю о том, и только о том, что говоря о «самом сложном, психологически, бое», в своей карьере, парфюмер сказал ложь и проявил лицемерие.
А «вопросов» у меня возникнуть не может в принципе, ни к Макгрегору, ни к Нурмагомедову.
Вся их карьера прошла на моём экране, какие тут «вопросы» могут быть)).
А в чем тогда лицемерие, если он говорит именно о психологической составляющей? Ты же приводишь в качестве аргумента то, что Макгрегор на момент их боя был не на пике, что говорит именно о физике, а не психологии. А то, что Макгрегор глубоко залез Хабибу в голову, по-моему, глупо отрицать.
На всякий случай, я тоже не фанат Хабиба и в его россказнях много вещей вызывающих усмешку. Но здесь, я считаю, он высказался все-таки откровенно.
Лицемерие именно в том, что не было никакой «психологической составляющей»)).
Ей просто неоткуда взяться!
Чел не выступает несколько лет (и не просто «не выступает», а ещё и постоянно участвует в каких-то пьяных скандалах!), не имеет борьбы.
Только пиздёж и понты от него.
Парфюмеру такого «оппонента» за счастье)).
О какой «психологии» ты спрашиваешь?)).
Чел, давно не боец, а психология растёт на физике?))
Или ты это собираешься отрицать?.
Психология требуется, когда оба сильны.
Вот тогда решает не физуха, а ментальность.
А когда ты выходишь против откровенного бухарика,то тебе не тебуется никакого «психологического преодоления».
Потому я и говорю,что гораздо красивее его убрал Нейт, ибо, во-первых, ирландец был ещё в форме (гораздо свежее и ближе к пику и чёто реально мог), во-вторых, сам Нейт был «отозван» на бой с «гранд-бухача»)).
Вот тут да, требуется «преодоление»)).
И вспомни, как парфюмер выпрашивал бой с Сенпьером!))).
Именно потому,что тот уже был никакой!
Но был (когда-то) подлинным рулевым этой категории.
И вот если бы (опять это «если бы») Сенпьер подписался, то щас парфюмер говорил бы, что «это самое сложное в карьере противостояние»)))).
И опять пиздел бы!
Безбожно и лицемерно!
Он так устроен, у него вся карьера такая.
Чего ещё ждать от персонажа, который шестнадцать боёв окучивал новичков)).
Когда у тебя и оппонента в рекорде 0-0 это нормально, но когда у тебя 12-0 или 16-0, а у противника 2-1 или 1-2 (сорри, я не помню точных чисел, но ты знаешь, о чём я), это уже нихуя не нормально!
Но он считает, что это нормально)).
Собственно, на этом всё.
Я не планировал кому-то что-то «доказывать или переубеждать».
Просто высказал своё мнение и отношение и объяснил из чего оно складывается.
Психология завязана одновременно и на физике и не на физике
Не редкость когда мужик с ростом 170 гоняет пинками под зад амбала под 2метра
(И нет первый мужик не какой то авторитет) В данном случае работает именно психология человека