Уайт был шокирован тем, что один из судей отдал победу Густафссону (+ОПРОС)

umbra 655 дней назад 18 комментариев

Дэниэл Кормье, Александр Густафссон

Босс UFC Дэйна Уайт прокомментировал решение судей в поединке Дэниэл Кормье (17-1) — Александр Густафссон (16-4).

«Я насчитал 3-2 в пользу Кормье. Думаю, судьи приняли верное решение. Я был немного в шоке, когда узнал, что один из них отдал победу Густафссону.

Невозможно было отдать Густафссону последний раунд. Кормье выиграл его, это точно», — сказал Уайт.

Стоит отметить, что вопросы вызывает не последний раунд, а 2-4, в которых статистика на стороне претендента.

Как по-вашему, какое решение судей было бы наиболее логичным?

  • Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

 

комментарии к новостям

Ник: Alexandr537 Репутация: 0

Оценка комментария:

Пузтафсон выиграл.

Ник: Guns Репутация: 0

Оценка комментария:

Кроме выиграл

Ник: aerosmit Репутация: 23

Оценка комментария:

Плакса победил заслуженно и в ударке перебил Гуся на чисто.

    Ник: fanatik Репутация: 0

    Ответ пользователю: aerosmit Оценка комментария:

    Вот какраз таки в ударке соснул начисто, все решил его клинч

      Ник: aerosmit Репутация: 23

      Ответ пользователю: fanatik Оценка комментария:

      Посмотри на лицо Гуся там не лицо а маска , на нём всё написано большими буквами а у Кормье синячок и пара царапин.

Ник: Правдоголос Репутация: 42

Оценка комментария:

Ничья была бы норм. Статистика реально на стороне шведа.

    Ник: aerosmit Репутация: 23

    Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

    Может быть , я не считал но визуально Корм был лучше и Гусиная беготня так бесила что хотелось скорейшей птичей смерти .

    Ник: Demetrius Репутация: -3

    Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

    Нет никаких вариантов, что Густафссон выиграл этот бой. И сплит полная чушь.
    Вон статистика выше приведена. 3 раунда против 2. 48-47. Нормуль все.
    Судейство в UFC в последние год-два настолько тухлым стало, что я понять не могу - спорт или шоу?

      Ник: Правдоголос Репутация: 42

      Ответ пользователю: Demetrius Оценка комментария:

      Нет, тут в любом случае будет спорно, по нескольким причинам:

      - Кормье действительно, по крайней мере, внешне лучше выглядел.

      - Два из трех этих раундов были почти равны, без статистики не разберёшь, где там кто. А первый и пятый Кормье забрал без вопросов, там и сомнений не было.

      - При равном поединке судьи все равно отдали бы победу чемпиону. Это справедливо, если только речь идет не о жирном одеяле Хендриксе)

        Ник: Demetrius Репутация: -3

        Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

        C Хендриксом была большая разница - он отступал и оборонялся в последнем раунде. Да и не только в нем. А вот Кормье только шел вперед. Даже при прочих равных за ним контроль клетки. Так что удивителен тот судья, что увидел там победу Густафссона. Пожалуй, в бою с Джонсом его больше обокрали, чем тут.

          Ник: Правдоголос Репутация: 42

          Ответ пользователю: Demetrius Оценка комментария:

          Так статистика наоборот на стороне Густафссона.

          Смотри: во втором раунде у Кормье перевес в 1 тяжелый удар, но у Густафссона тейкдаун, обычно без вопросов раунд отдают.

          В третьем нокдаун, тоже обычно надо очень много накидать, чтобы несмотря на нокдаун, дали равный раунд.

          В четвертом у шведа перевес в 6 тяжелых ударов, это довольно много, если учесть, что всего их 37.

          То, что Кормье шел вперед - это просто психологически влияет на судей.

          Итого, статистика 3-2 в пользу шведа. Но здравый смысл подсказывает, что ничья была бы вполне честной.

            Ник: Demetrius Репутация: -3

            Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

            Равные за чемпом же, правда? Значит 3-2. Тейкдаун не дал ничего - пустая трата энергии. Сложно говорить, что Кондит победил Хендрикса, поскольку последний валял его как хотел (однако навтыкал в партере именно Кондит в том бою). Так вот тут не та история

Ник: insammer Репутация: 2

Оценка комментария:

Кормье красавчик стопроцентный !уже брови седые ,а дает еще молодым прикурить ,хотелось быстрее бы увидеть реванш Джонса и кормье ,хотя думаю бой будет примерно такой же,потому что Джонс и гусь одного телосложения и роста и кормье с обоими примерно одинаково провел поединки ,Джонс так вобще аперкоты на ура принимал.очевидно что ему высокие парни с длинными конечностями крайне не удобны ,и у Джонса если будет план:,бить коленями то думаю у кормье шансы на минимуме,с таким ростом гусь не напрягаясь в голову коленом прописал,наркогонщик делает это лучше всех,кормье надо менять полностью гейм план на реванш ,иначе ничего не будет.ставить ни на одного из них не буду,слишком не очевидная победа не одного не другого

Ник: aleksey Репутация: -1

Оценка комментария:

+1

Ник: VBB Репутация: 0

Оценка комментария:

одно меня удивляет - количество попыток ТД от Кормье - 5 против 7 Гуся)) кто из них борец по профилю?))) Джонс так же пытался доказать Гусю, что лучше него в стойке, закончилось разбитой хлеборезкой. В поединке с Рамблом Кормье вымотал противника именно своим весом на его спине (когда Антоха раз за разом пытался подняться с канваса). Почему не применить эту тактику против Алекса???? у меня такое впечатление, что Кормье не верил в нокаутирующую способность шведа, поэтому и лез в размен.

    Ник: Правдоголос Репутация: 42

    Ответ пользователю: VBB Оценка комментария:

    Думаю, это все результат домашних заготовок.

    Просто Кормье решил не рисковать и готовил план "Б", т.к. Джонсу не удалось завалять Густафссона. И это правильная тактика, т.к. и Кормье не удалось - 1 из 5 попыток удачная, нафиг рисковать.

    А Густафссон, скорее всего, стойку вообще не тренировал, т.к. бокс Кормье недооценил. Поэтому он неплохо бегал и работал в партере, даже тейкдаун сделал, а по ударке просел. После боя сам сказал, что у Кормье охрененный бокс.

    С т.з. техники стиль у них совсем разный, но у Кормье техника даже правильнее. Как двигается, как уклоняется. Тело не позволяет нормально боксировать, тем более - с такими длинными парнями. Если учесть, что они большие, к Кормье мало претензий, а вот за то, что Густафссон все удары лицом ловит, наш 57-летний тренер советской закалки пнул бы его под зад))

      Ник: aerosmit Репутация: 23

      Ответ пользователю: Правдоголос Оценка комментария:

      Тут соглашусь , хвалёный ударник Гусь столько словил мордой что возник вопрос какой он ударник на хрен , ну кидает не плохо , но ловит хлебалом так что даже выцеливать не надо брось кулак и отворачивайся Гусяра мордой словит даже не парься.

Ник: Baton Репутация: 0

Оценка комментария:

Надо быть наркоманом чтоб в этом бою усмотреть победу шведа. Алекс отлично провел бой. Был, для меня неожиданно, очень конкурентоспобен в этом противостоянии, но он проиграл без вариантов.
Хотя, после того как команда Али заявила что Али бой с Бенавидесом выиграл, я уже не удивляюсь ничему.

Вы должны зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.