Мэтт Хьюз: "Мои близкие хотят избавиться от меня" | Новости Bloodandsweat

clock 6 лет назад comment 33 комментария

Мэтт Хьюз

Экс-чемпион UFC Мэтт Хьюз прокомментировал недавние скандалы и решение суда запретить ему приближаться к своим родным.

«После аварии, в которую я попал на железной дороге в июне 2017 года, моя жизнь изменилась навсегда. Некоторые дни были настоящим адом, испытания и битвы, с которыми я столкнулся, были намного сложнее тех, что я повидал в клетке.

С тех пор, как я попал в аварию, я уже не тот человек, что прежде, хотя каждый день стараюсь вести себя нормально, насколько это возможно для человека с черепно-мозговой травмой.

Я понимаю, что неинтересно заново учить взрослого человека делать все, понимаю, что стал обузой для окружающих и доставляю неудобства своей семье.

К сожалению, мой брак не был идеальным и до несчастного случая, но НИКОГДА, НИКОГДА, НИКОГДА я не причинял и не буду причинять физическую боль тем, кто для меня важнее всего.

Я не обижаюсь на тех, кто пытается задеть меня или выставляет монстром из-за этих ложных обвинений, теперь я понимаю, что мои близкие делают это, чтобы навсегда избавиться от меня и вернуться к нормальной жизни. Ужасно, что эта авария перевернула с ног на голову и их мир.

Тех из вас, кто помогал мне, заботился и беспокоился обо мне, я не могу отблагодарить в полной мере. Моим сторонникам, которые защищали меня и ни на секунду не поверили этим этим лживым позорным слухам, — спасибо.

Есть у этого случая и положительная сторона — нужно знать, кто мои настоящие друзья, кто будет верен всегда и не бросит меня, когда я буду в беде. Спасибо, спасибо вам от всего сердца. Не знаю, что я делал бы без вас. Пожалуйста, продолжайте молиться — Господь знает, что мне это нужно», — написал Хьюз в Инстаграме.

  1. Хлебопашец

    Дешёвые отговорки про черепно-мозговую травму, сочинённые его пиарщиком. Сначала зверей массово убивал (погуглите его кровавые фото с охоты), затем начал лупить членов семьи. Все линейно. Дикарь дикарём.

      • Stranger

        Кстати, а причём тут ботаник?! Мне вот иногда животных больше жаль, чем людей!
        Некоторые двуногие, которые осознанно живут, типа умеют думать, но такие твари по сути..

        И вообще, с учётом жизнедеятельности человека скоро диких животных детям только на картинках будем показывать.

        • Кимура

          я знаю многих людей, которые никогда и мухи не обидели, а по сути своей — дерьмо дерьмом. И мухи они своими руками не обидели, а чужими всегда пожалуйста. животные — это ресурс. Их постоянно валят, и ты их постоянно из холодильника достаешь и поощряешь эти «убиййства» , поедая мамкины котлетки. В ресурсах важно расходовать их грамотно. Российские чинуши не позируют на фото. Об их охоте мало кто знает. А животных осталось хрен да маленько. В том числе из-за грязных старых производств, не только охота. В основном промышленность убивает животных и идиотские законы, не учитывающие право животных на жизнь.
          А в США выезд на охоту… жалеть животных, которых в туристическом туре купили — бред. Количество животных в развитых странах постоянно отслеживают и контролируют. В случае увеличения численности определенных животных , грозящих нарушить численность ДРУГИХ животных, принимают меры в виде отстрела. Причем, государство ПРОСИТ и поощряет рублем охотников.
          вот так рассуждать надо, а не птичку жалеть, чай не девочка .

          • best mma

            Во первых — всегда есть браконьеры.

            Во вторых — лично меня всегда интересовало — почему человек решает сколько животных должно жить, а сколько умереть? И почему он так не контролирует популяцию себе-подобных?

            Одно дело — убить животное ради пропитания. Или когда ситуация — либо тебя съедят, либо тебе придётся убить его (например волка) — это я могу понять, ибо даже в дикой природе хищники живут именно так. А когда ради забавы и трофеев убивают — этого я понять не могу, и даже не собираюсь…

            Знаю только одних животных, которые убивают ради забавы — собаки (лучшие друзья человека), мы как раз с ними очень похожи. Так же лаем просто сотрясая воздух, так же нападаем на слабых типа кошек, а когда появляется враг посильней — убегаем поджав хвост…. Конечно, не все собаки такие, это я утрирую) На самом деле — хорошие животные, очень преданные, но и среди них бывают «индивидуумы»….

            • призрак

              поддерживаю, нахер охоту, сам деревенский, но никогда не видел в ней ничего путного, можно много рассусоливать про мясо в холодосе, но не надо путать сельхоз животных и диких. А времена сейчас такие, что никакой целесообразностью убийство животного в дикой среде не оправдаешь. Понятно всё, фауна в ест среде обречена, без вариантов, но пусть наши дети и внуки поживут в мире, где всё это есть не только на картинках и старых фильмах

            • Правдоголос

              Не, ну охота сама по себе — норм. Но вот в чем прикол охотиться с оптикой 20х — этого я не понимаю, это уже просто истребление животных. У него даже шанса нет тебя почувствовать на таком расстоянии, никакого азарта нет. А Мендес и Хьюз как раз с такой оптикой позируют, тем и бесят.

              • best mma

                Конечно, в 21-ом веке звучит бредово и устаревше. Но в плане охоты — я придерживаюсь консервативных взглядов. Лук и стрелы, максимум капкан, и чисто ради пропитания — вот это реально охота.

                Современный человек на охоте и так почти не рискует. Так сказать — шансы НЕ равные, даже если идёшь хоть на медведя, хоть на слона.

                Вспоминаю фразу — «Ты вправе забрать мою жизнь, но и я вправе забрать твою». Современный человек забыл это, и очень разбалован) Это уже не охота, а развлечение)

                • Кимура

                  я бы хотел с арбалетом поохотиться, но в Беларуси это не разрешено. хотя для этого , скорее , большие вольеры , вроде делают, типа заповедника. Потому что шансов даже в вольере с арбалета кого вальнуть , почти нет 🙂 это надо в засаде сидеть на тропе целые сутки в масксетке и обрызгавшись от запаха. Ну а из лука ты попадешь куда либо , только спустя 2 -х лет тренировки. Это уже стиль жизни — лучник.

              • Кимура

                да не знаю, я никогда так не охотился с такими слонобоями и африке. У нас в лесу летом вообще беспонт ходить, звери прячутся так, что не найдешь. Зайца вальнуть в поле нужна собака грамотная, которая на вес золота. На уток — опять собака нужна, не то 10 уток стрельнешь , 4 только найдешь в камышах. Кабанов из-за чумы перестреляли. Да и в кукурузном поле их гонять, непонятно кто выскочит : то ли кабан , то ли друган с кастрюлей стучащий, а стрелять надо, иначе поздно. Зубр стоит 30 000 долларов, кстати.
                зимой зато : оделся как мишка и идешь часами, весь мокрый от пота , по снегу, по заячьим следам, а доходишь до него , он сразу в сторону как прыгнет , у тебя меньше секунды , чтоб пальнуть, в основном мимо. 🙄
                так что я истребление видел только в России, по телеку, когда чиновники с вертолета херячили.

                • Правдоголос

                  Ну представь себе летом в прерии с оптикой 15х. Посмотри фото Хьюза и Мендеса с охоты — они не даром столько косуль, лосей и буйволов нарубили — их как раз над травой замечательно видно. Прерии покрывают навскидку процентов 20 США.

            • Кимура

              убить, кто тебя сильнее, действительно доставит больше удовольствия 🙂 некоторые на войну ездят, чтобы кого-нибудь убить, что касается кабана или медведя, не факт, что ты сильнее , кстати.
              кстати, ты копнул глубоко. если основы психиатрии брать, то в человеке всегда убийца живет и нечто темное тебя всегда тянет убивать, потому что ты так можешь себе и самку завоевать , отбив у другого, и пищу. И охота на убийстве основана. А предки наши начинали с собирательства и охоты изначально.
              это все равно как тигры обрели разум и технологии и стали выращивать растительное мясо, но нет нет , да кого-нибудь нечаянно завалят 😀

  2. Кимура

    да, когда бабосики приносил, так в семье терпели, а как стал инвалидом и надо о тебе беспокоиться , так тут же норовят себе жизнь облегчить. Не любит жена, курва, предала тебя , Мэтт. Очень жаль.

  3. Капитан Очевидность

    Мэтт, дуй к оленям в лес, они тебя приютят (кто в курсе, тот поймет)

  4. Его звали Капито

    И верят же в бога в такой ситуации… еще и молиться просит, бога нет, друзья есть

    • Кимура

      в википедии сказано, что он уверовал. Заново рожденный евангелист, чтобы это не значило. 🙄

      • Кара кыргыз

        Забавно, мне сначала показалось, что ты пишешь: «В википедии сказано что он есть…» 😀

    • MMA-Man

      Бог есть! Чтобы это понять, достаточно взглянуть на окружающий мир — Вселенную, космос, землю, биологический мир во всем его многообразии — животных и людей, на то, как все это устроено и функционирует, подчиняясь определенным законам и установкам, чтобы понять, что все это не могло образоваться и появиться само собой! Все это создал кто-то очень могущественный и умный!
      Да взять хотя бы земные, человеческие изобретения — всякую там технику, технологии — даже они нене могут появиться сами собой — их создали люди! И утверждать, что несравнимо более сложные вещи, такие, Вселенная, Космос, Жизнь появились сами собой — огромная глупость!

      • Кара кыргыз

        К чему эти проповеди? Тебя настолько сильно задевает неверие в него какого-то незнакомца из форума?

  5. Кара кыргыз

    Забавно читать комменты сначала осуждающие человека (ай-яй-яй, какой плохой, такой-сякой), а потом оправдывающие человека (ааа, ах вот оно что…)

    • best mma

      Лицемеры. Лично я позицию не поменяю, даже если его положат на 5 лет в психушку и будут лечить. Уверен на 100% — эти слова подобрал ему его адвокат. Если он до всяких аварий х….ю творил, после неё тоже дичь творит — значит он уже неисправим.

      А на счёт его семьи — на месте жены я бы поступил точно также, за исключением — что бы радиус приближения Мэтта к семей был бы не 100 метров, а все 1000, а то и вообще переехал в другой город. Ей нужно думать о том как из детей не получились моральные уроды типа Хьюза. А то папаша потом начнёт о них сигареты тушить, по голове бить каждый день и хз что из них получится в итоге…

      Тем более у этого придурка (при всём уважении как к бойцу) уже есть признаки агрессивного шизофреника (к примеру он собрался трактор сжечь). У них всегда примерно одно и то же — либо поджечь что-то, либо затопить (трактор, дом, детскую коляску и т.д.). И он в этом состоянии даже может сам не помнить что делал.

      • Кара кыргыз

        Дело твое. Но не вижу смысло занимать а потом отстаивать какую-бы то ни было позицию по вопросам которые никак не затрагивают мои интересы.

        • best mma

          Не подумай, что это сообщение только тебе) Это всем, так сказать. Но это опять же ИМХО, я это мнение никому не навязываю. Есть лайки, есть дизлайки. Они не показывают прав ты или нет. Они лишь показывают сколько людей согласны с тобой, а сколько нет.

          Если сообщение про Маэтта Хьюза соберёт кучу дизов — он тоже будет правильно. Так же «правильно» как если оно соберёт кучу лайков. Ведь на самом деле никто не знает что происходит с ним и его семьёй. И сколько людей — столько и мнений, так что ….. Если на чистоту — мы сейчас как старые бабки треплемся у него (Хьюза) у него за спиной, что в изначально НЕ правильно.

          • Кара кыргыз

            Хммм, странно что к бабкам кто треплется у кого-то за спиной приписали и меня. Я про Хьюза вообще ничего не говорил ))))

            P.s. я больше удивлялся тому какие страсти бушевали в твоих постах, при том что твоих интересов происходящее с Мэтом Хьюзом никак не затрагивало.

            • best mma

              Может в своём воспалённом мозгу я вижу Мэтта Хьяза не жертвой, а наоборот — семейным диктатором) А его семья (как бы) жертва… А я не люблю когда обижают слабых, поэтому и воспринимаю это близко к сердцу..

              • Кара кыргыз

                Из-за твоей нелюбви к тому что кто-то может обидеть слабых, у тебя есть стремление найти и осудить кого-то, кто может даже и не виноват.
                Ведь ты сам написал: «Ведь на самом деле никто не знает что происходит с ним и его семьёй».

                Но суть не в этом — в мире очень много несправедливости о которой тебе ничего неизвестно и у тебя жизни не хватит а5имать по каждому поводу какую-то позицию. Не лучше ли заниматься своей НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ жизнью а чужие личные проблемы оставить им самим?
                С уважением,

                • best mma

                  В принципе, ты всё правильно написал. Но я не ищу виноватых специально. Бывает по улице идёшь — слабого обижают. Или человек в беде. В таких ситуациях обязательно помогать нужно, я именно про этом имел ввиду.

                  • Кара кыргыз

                    ок, рад что мы услышали друг друга. Обычно люди склонны сраться по мелочам, приятно когда бывают исключения.

          • Кара кыргыз

            Нет. Речь о том что человек занял а потом страстно отстаивал позицию в воопросе который ну никак не затрагивал его самого и его интересы. Как по мне — это пустое занятие.

            К примеру, несколько лет назад в Японии из-за аварии на АЭС весь мир сидел и судачил об этом, между тем в Африке гораздо больеше людей гибнут, КАЖДЫЙ ГОД из-за голода и болезней, а об этом почему-то никто не переживает. Просто потому что об этом особо не говорят по новостям.

            Здесь на форуме получилась аналогичная ситуация: рассказали про семейнгые проблемы человека, который ну никаким боком к твоей жизни и делам отношения не имеет, и здесь пошло-поехало, часть его оправдывает, часть проклинает, часть животных защищает, часть еще какую-0то позицию занимает.

            Не было бы этой новости никто об этом и не почесался бы. И это мне показалось забавным, о чем я и написал в своем первом посту.

Вы должны , чтобы оставить комментарий.