Шоумен и комментатор UFC Джо Роган поделился мыслями о судейском решении в поединке между Петром Яном (16-4) и Шоном О’Мэлли (16-1).
«О’Мэлли определенно дал бой парню, который был чемпионом и является одним лучших бойцов дивизиона. Это был очень близкий поединок, и Шон несколько раз потряс Яна, поймал его хорошим ударом коленом. Вопрос заключается в том, насколько ценны тейкдауны? Насколько ценен контроль?
Как оцениваются переводы без урона? Лично я думал, что Ян победил. Но это были тейкдауны без урона против ударки с уроном, потому что Шон нанес больше ударов и у него были хорошие моменты.
У Яна тоже были моменты, он потряс О’Мэлли ударом с левой. Все сводится к вопросу: насколько ценны эти тейкдауны и как оценивается контроль?» — сказал Роган.
Источник: mmajunkie.usatoday.com
На лицо двойные стандарты. Стерлинг только рюкзаком на Пете висел и ему победу отдали. Засуживают однако.Если Петю брать:то Петр накидывал удары -ну не знаю какой силы они были, но и у Омэлли тоже никто удары не измерял. Такой момент есть, у некоторых синяки на лице не выходят, а у кого-то от несильного удара фингал может выйти. У Шона во всех боях лицо без значительных повреждений. Вот коленом может Шон нормально попал.
У Шона очень худое лицо почти без прожилок. Про таких говорят — кожа да кости. Оставить рассечение или гематому на таком лице крайне сложно. Обычно вместо этого, при получении урона, всё лицо принимает серо-синюшный вид, как при обескровливании.
Все верно,ебало омыли было картофельно грязное.Петруха накинул ему прилично,а контроль это плюсик в копилку.Картавый карлан забалтывает грабеж,впрочем как и все они.
все говорят про урон Пете, а это было 2 удара. Петя попал по фейсу радужного пуделя гораздо больше, в том числе и шатало Шона. Потому к этому добавить к этому тейкдауны и контроль в партере — чистая победа Яна.