Суд отклонил иск Артема Лобова к бывшему чемпиону UFC Конору Макгрегору (22-6).
Последние несколько месяцев Лобов пытался судиться с Макгрегором: он считает, что ему полагается 5% от суммы, заработанной Макгрегором на продаже бренда виски Proper No. 12, так как якобы именно ему принадлежала идея запуска бренда и он даже имеет некий документ, подтверждающий право на часть от сделки. Подробнее о этом мы писали ранее.
Кроме того, он подал второй иск, обвиняя Макгрегора и его отца в клевете за то, что они называли его «крысой» в соцсетях и СМИ.
Как сообщает The Irish Times, судья отклонил ходатайство, а это означает, что теперь Лобову придется компенсировать Конору расходы на адвокатов и прочие издержки, связанные с судом.
А вот если бы Лобов назвал МакГрегора «крысой», то я уверен, что суд встал бы на сторону Конора. К сожалению, мир устроен так, что у кого есть деньги, тот и прав.
Чудик, ты свою подворотню со всем миром не равняй. Уверен он xD
Лобов там подал полностью бредовый иск о том, что заявления Конора были «клеветническими». Ну потому что если заявить банальное оскорбление (которое и было по факту), то будет компенсация три копейки, а вот за «клевету» можно стрясти много бабла. Суд логично этим иском подтёрся и выкинул в мусорку.
Ну дайте мне,хоть кусочек))просил тема.
Я заранее знал результат. Только крыса мог трепаться о дружбе, публично в интервью отказываться от денег и потом судиться с другом. На самом деле всем известно о Лобке сейчас только благодаря одному ирландскому человечку.
по сути Чикен использовал Лобова только как спаринг партнера для подготовки, о великой дружбе не верилось изначально.